Snak

Hvorfor er Onsides kommentatorer i tvivl om det straffespark? Der bliver holdt fast i Lange inde i feltet, hvilket betyder straffespark. Ja, bolden er ikke i nærheden, men hvad gør det? Den er stadig i spil og da Jonas Troest spærrer vejen med armen for Lange og måske holder lidt fast i ham, så er der straffespark. Der kan ikke være nogen tvivl om at dommer Michael Johansen gør det rigtige at dømme den. Ros til dommeren.

hold da kæft ob var elendige i første halvleg.. anden så jeg ikke rigtig..

Mener du det seriøst?... eller har du en ironisk tvist på dit indlæg

@ bois

var det ikke også udenfor feltet? .. har lige set det ordentligt, ligner godt nok ikke straffe!!

Helt fortjent OB- sejr.

Meget tyndt straffe.

Han bliver ikke frarøvet en målchance da Onyszko har den under kontrol. Så kan højst give indirekte frispark (hvis det ikke er blevet afskaffet?) Skulle der gives noget kunne det lige så godt være et frispark til Troest for at blive sparket i hælen...

Men markerer endnu en gang dommerstandarden i Danmark...

Hvorfor er Onsides kommentatorer i tvivl om det straffespark? Der bliver holdt fast i Lange inde i feltet, hvilket betyder straffespark. Ja, bolden er ikke i nærheden, men hvad gør det? Den er stadig i spil og da Jonas Troest spærrer vejen med armen for Lange og måske holder lidt fast i ham, så er der straffespark. Der kan ikke være nogen tvivl om at dommer Michael Johansen gør det rigtige at dømme den. Ros til dommeren.

Tror ikk du så situationen, for der var ikke skyggen af straffe!!!!!!!!
Han er jo ikke i nærheden af at få bolden eller noget. Og hvis der skal dømmes straffe der, skulle djiby i hver kamp have haft omkring 10 i hver kamp!
Fuck en lorte dommer!!! Tydeligt at se at han enten er fra Esbjerg eller København!!!!

Nej, jeg mener, der er straffe. Der bliver holdt i ham, hvilket takseres som et straffespark. Det kan både fløjtes og ikke fløjtes. Det er helt korrekt ifølge reglerne at fløjte dér. Ellers ville Christian Poulsens mavepuster på Rosenberg heller aldrig have kunnet give straffe. Forskellen er kun, at bolden er i spil i Esbjerg og ikke var det dengang i Parken. En forseelelse i straffesparksfeltet takseres til et straffespark og da bolden ikke er i nærheden, gives der også gult kort.

Forseelsen starter så vidt jeg kan se lige udenfor feltet, så straffet burde ikke være dømt.
Hvis der altså i det hele taget var en forseelse, det jeg meget i tvivl om...

jeg har mange gange set en spiller tage fat i en anden for at sige noget om en tackling eller lignende - men jeg har aldrig oplevet en dommer der dømte for det.
Jeg er enig med troest der mener det er pinligt.
hvis man tager fodboldreglerne bogstaveligt kan der dømmes straffe, men så ville der jo blive dømt hele tiden(tag hjørner som eksempel)