Snak

OB var godt nok sløve til at starte med. Dog en fortjent sejr!

Ang. straffesparket. Hvis det havde været en situation hvor Lange var blevet frataget en reel målchance kunne den nok godt dømmes selvom kontakten var meget lille og Lange tydeligvis spillede overdreven på situationen. Der kan jo ikke dømmes hver gang en spiller bliver trukket lidt i trøjen inde i feltet. Den dommer ville få det svært i Serie A ved standardsituationer. Han burde nok holde sig til pigefoldbold.

"Og ja, der skal faktisk mange gange fløjtes for straffespark ved et hjørnespark, men det kan du ikke, for der er forsvarsspiller og angriber lige gode om det"

Nej, de er ikke altid lige gode om det - langtfra endda. Det er med afstand oftest dem/den der forsvarer der forsøger at holde fast i den angribende part ifbm. standardsituationer. Hvis ikke du ved det så ser du ganske enkelt for lidt fodbold.

Men nu må du altså lige blive enig med dig selv om der skal dømmes efter BOGEN eller ikke?? Bare fordi to spillere "er lige gode om det" skal reglerne jo håndhæves på samme (konsekvente eller nul-tolerante) facon - ihvertfald hvis vi skal blive i din terminologi...

Skal der dømme som de fleste dommere heldigvis gør - dvs. efter skøn og at der udvises lidt fingerspitzgefühl - så var der ALDRIG blevet dømt straffe for JT´s bagatel af en "forseelse". Det svarer jo til at der skal dømmes frispark den modsatte vej og gives gult kort for, at stille sig foran en modspiller og tale et par alvorsord efter denne har savet dig midt over... Det sker sjovt nok aldrig fordi dommerne som regel har (blot en smule) føling med situationen.

Det kan man ikke just sige at manden med fløjten på BWA i situationen idag havde... ikke det fjerneste endda!

VÆRD AT TÆNKE PÅ.

Esbjergs bestyrelse har 2 sportsgrene under sig nemlig fodbold og ishockey. Er det mon tilfældigt at begge idrætsgrene ligger nummer sjok i deres turneringer ?

Formand Jørgen Jensen har fået folk i bestyrelsen som ikke giver ham modspil, og det er en stor fare for klubbens fremtid. Formanden og hans 2 erhvervsfolk i bestyrelsen skulle seriøst overveje om det ikke er her man skal starte med at sadle om. En sponsorflugt kunne meget vel blive aktuel hvis der ikke snart sker ændringer. Jeg er en af dem ! Men ak, formanden mener helt sikkert at han er den eneste som kan stå i spidsen for Esbjerg, og det kan blive katastrofalt for klubben.
De 2 erhvervsfolk som ligger sikkerhedsnet ud under formanden er en storsponsor for klubben og den anden er direktøren for Vestfrost som er ved at lukke virksomheden ned i byen. Hvad med at få personer i bestyrelsen fra virksomheder der er i fremdrift istedet. Måske ville der komme lidt mere vildskab og gejst over foretagendet. Mere effektivt arbejde og karisme, tak.

Giv Troels fred indtil efterårets sidste kamp og overvej så situationen.

Sportsdirektøren skal udskiftes. En ny kost på posten vil give modspil til formanden og få sat lidt styr på foretagendet. Søndergård betragtes som en meget flink person, men der mangles nosser. Og så er han desværre formandens forlængede arm.

Alle fra top til bund i klubben skulle kigge indad. Og måske vil nogle erkende at de måske har udspillet deres rolle for denne gang !

.

Michael Johansen uha uha. Meget uheldigt dømt.

Nej, jeg mener, der er straffe. Der bliver holdt i ham, hvilket takseres som et straffespark. Det kan både fløjtes og ikke fløjtes. Det er helt korrekt ifølge reglerne at fløjte dér. Ellers ville Christian Poulsens mavepuster på Rosenberg heller aldrig have kunnet give straffe. Forskellen er kun, at bolden er i spil i Esbjerg og ikke var det dengang i Parken. En forseelelse i straffesparksfeltet takseres til et straffespark og da bolden ikke er i nærheden, gives der også gult kort.

Att.: BolS: Jeg har ikke set Esbjerg - OB i går, så kan ikke udtale mig om straffe eller ej, men du tager fejl mht til DK - Sverige i Parken. Bolden var i spil i den situation, hvor Poulsen giver en mavepuster til Rosenberg.
Ellers kunne der mig bekendt heller ikke dømmes straffe