Snak

"Ja, lad os da bedømme ham på en periode der ligger mere end 14 år tilbage. Det virker skide smart og virkeligt gennemtænkt. Ellers kan vi bedømme ham på hans karrierer som spillende træner i Molde for 25-30 år siden. Det er omtrent lige så klogt."

selvfølgelig skal hareide bedømmes efter tidligere klub-præstationer, uanset hvor gamle, forklar lige hvorfor hans tid i brøndby ikke skal med i vurderingen af ham..

Det kan næppe blive værre end Olsen, så jeg er såmænd fortrøstningsfuld. Vil gere ha´ Kent Nielsen som makker, eller nok mere realistisk, Wieghorst, nu hvor han ledig.
De to første testkampe viser, hvorvidt DBU har ramt rigtigt - for det er gejsten og opstillingen der skal fintunes.NOget Olsen ike evnede.

morten olsens notoriske dårlige humør gennem 15 år har jo nærmest alene totalsmadret dbu´s image så meget, at der efterhånden skal en solid og erfaren stand-upper til at kompensere for al den dårlige energi der pt er omkring landsholdet.

selvfølgelig skal hareide bedømmes efter tidligere klub-præstationer, uanset hvor gamle, forklar lige hvorfor hans tid i brøndby ikke skal med i vurderingen af ham..

Nu ved jeg ikke hvor gammel du er, men jeg vil nødigt bedømmes på hvad jeg lavede for 14 år siden. Faktisk hvis jeg ser på hvor jeg er nu i forhold til for bare 5 år siden, er jeg ret langt derfra.

Selvfølgelig skal man se på han tidligere bedrifter, men forhåbentligt har han også udviklet sig gennem årene. Når jeg ser på hans Malmø tid, så ligner han en træner, som formår at tilpasse sig de hold han spiller mod. Det var noget Morten Olsen med hans røde tråd ikke kunne. Derfor tror jeg og håber jeg, at hans hans tilgang til landsholdet blev en succes. Jeg håber bare han får lov, at ændre systemet fra den røde tråd.

jeg tager ja-hatten på og ønsker dig velkommen Åge.

vi er muligvis bedre end det norske landshold, men det er ikke meget.
alt vi ønsker os er at der bliver scoret lidt mål og vi ikke er ved at skide i bukserne hver gang vi skal forsvare os.

held og lykke med det.

Hvor er det uambisiøst. så kunne jeg finde mange danske trænere der var ligeså kvalificeret.
Håbløst uambisiøst

Donbeta:

Hvem som har et CV i nærheden af ÅH?

Yussuf og Nicolai Jørgensen som wingbacks? Det ville jeg definere som decideret hidsigt.

Vil også mene det ville være forkert at skrotte Agger.

Nu er det ikke wingbacks, men 3-5-2 altså 5 midtbanespillere.

To defensive på midtbanen. hvilket i svære kampe kunne gøres til tre, hvor Eriksen flyttes op som hængende angriber.

Agger kunne også spille, hvis han altså gør det bedre end Jannik - I det hele taget er vi godt besat i forsvaret, Svia eller A Christensen kunne spille der i stedet for Okore. Bare vigtigt vi har en hurtig spiller i forsvaret og en hurtig blandt balancespillerne.

På den defensive midtbane er der så desværre længere mellem snapsene. Men vi kunne omskole nogle centrale midtstoppere til den rolle - Okore er fx. god til at føre bolden frem og laver nogle gode afleveringer. Måske kunne han være bedre på den defensive midtbane? Hvor hans evne til at løbe en spiller op vinde en fysisk duel kommer mere til rette.

Som anfører tror jeg bare Kjær vil være bedre. Har set det tit i kampene, at han er den der dirigerer og råber, mens Agger bare render rundt med en overlegen mine og er mere fikseret på at se ond og grusom ud.

Det burde naturligvis have været Lars Olsen eller Kent Nielsen.

Håber det bedste men frygter det værste.

Et ØV-valg i min verden.

morten olsens notoriske dårlige humør gennem 15 år har jo nærmest alene totalsmadret dbu´s image så meget

Det giver ikke rigtigt nogen mening.. Altså MO er skyld i at befolkningen ikke bryder sig om DBU?

Altså LANDSHOLDET har et imageproblem, ikke?

De manglende kvalifikationer til slutrunderne, spillernes manglende engagement kombineret med DBU´s manglende evne til at sælge holdet som noget vedkommende er grunden til at vi ikke rigtigt gider følge de udvalgte.