Snak

Jeg tør vel knap erkende det, men er vi overhovedet den klub i England med den største/bedste historie?

Det er også derfor Liverpool slår United på det parameter. Ingen tvivl om, at United har været bedst de sidste 20 år de to klubber imellem, men går du lidt tilbage i tiden, så var Liverpool den klart største klub i England - rent historisk.

Dækker historie kun over titler? Synes da også det er underligt at sætte det op sådan. Liverpool, Arsenal og united var i såfald lige store indtil midten/slutningen af 60erne. Fra midten af 70erne og frem til 1990 havde Liverpool en nogenlunde ligeså flot periode som united havde fra 1990 og frem. Nu har jeg læst en del historie om både Arsenal, Liverpool og United og alle 3 klubber har en unik historie - og her taler jeg om historie og ikke titler. Jeg synes det er et vagt argument kun at måle historie i titler!
Er sikker på at AC Milan har en ligeså flot historie som de 3 førnævnte hold. Er dog pisse træt af at fodbold bevæger sig længere væk fra fansene - blot fordi at fodboldspillere i dag skal koste 250mio+ og have en årsløn på 50mio+. Det er fandme en ærgerlig udvikling at diverse rigmænd og konsortier skal opkøbe storklubber !

Historie er så meget andet end titler. Hvis man virkelig vil have decideret fodboldhistorie burde man kigge meget efter FC Barcelona og Real Madrid. Læs eller hør gerne Fear and Loathing in La Liga. Fortæller ganske fint hvordan fodboldhistorie er så meget andet end spillet på banen og indholdet af trofæskabet.

Og ja, klubberne gør generelt ikke meget for at respektere dem der virkelig holder af fodbolden - dem der loyalt møder op hver weekend eller hver anden.
Er glad for at følge en klub der er kommet meget langt allerede, ved at gøre tingene anderledes og mere fair. Og hvis eksistens har inspireret andre til det samme.

...og det er netop min pointe. Jeg synes personligt at der er meget andet i klubbernes historie end bare titler. Titler er bare prikken over i´et i en klubs historie.
Tag fx hvordan arsenal fik øgenavnet the gunners (og hvorfor deres logo er formet som det er) eller hvordan en skt Bernhardhund var skyld i at newton heath ændrede navn til manchester united. Der er så meget autentisk fortælling i mange fodboldklubbers historier at jeg synes det er synd kun at nævne titler i den sammenhæng. Og specielt galt er det når man påstår at der er mere historie i liverpools storhedsperiode de 15 år forinden uniteds startede - der er imo. da kæmpe historie i begge del. Og det siger jeg endda selvom jeg bestemt ikke bryder mig om liverpool

..og det er netop min pointe. Jeg synes personligt at der er meget andet i klubbernes historie end bare titler. Titler er bare prikken over i´et i en klubs historie.

Tjah, det er jeg nu ikke helt enig i. Titlerne er det du huskes for ude i verden, fans giver ikke meget for de andre ting, medmindre de er fans af klubben. Fx vil du nærmest forevigt huskes for en CL sejr.

Fans vil om 30-40 år stadig snakke om klubben der vandt back to back CL eller treple. De vil ikke snakke om, at en skt bernhardhund ændrede et klubnavn, da de fleste finder det ligegyldigt.

Misforstå mig ikke, det er da charmerende, men det er jo reelt ikke noget man husker. Og ja en klubs historie er mere end titler, men titlerne betyder bare klart mest. Det er det, der gør en klub legendarisk, hvis de vinder en masse af de store trofæer. Det vil altid huskes.

Det er jo også derfor de store klubber kæmper så hårdt for at vinde CL 2 gange i træk, da ingen har gjort det siden turneringen skiftede navn. Den første klub der gør det, vil for alvor have gjort noget stort.

HAHHAHA... Aldrig i livet ville Brøndby have en jordisk chance for at vinde hverken hjemme eller ude!! LOL

Brøndby fans er alt for griner nogen gange/ofte/altid..
Brøndby kan ikke engang betale for vandet til eget stadion, og lever kun fordi at de har en sugardaddy der endnu ikke har lært at sige nok er nok..

Men sjovt nok har Brøndby fans altid travlt med at "jage" FCK for alt omkring deres klub... Ynkelige tabere fans!

P.S: Hvis du/I tror at i kan ramme FCK ved ikke at møde op til kampene i parken, fordi i bevidst bare vil brokke jer over udebaneafsnittet tildelt til fans fra anden klub, så kan jeg kun le højt og smile af Jeres egen dumhed!

Du har vidst skrevet det indlæg i den forkerte tråd.

Nærmere det forkerte forum. En bruger skrev vist tidligere at Milan var så ringe, at selv BIF kunne spille uafgjort med dem, og nu tror JarJar Fjot, at den slags pro-BIF kommentar fuldstændigt åbner op for en masse anti-BIF ævl i en tråd, der ikke har en skid at gøre med BIF.

Typisk nationen-tosseri fra hvad der antageligt er en typisk nationen-tosse.

Det argument med, at fordi det er længere tid siden så er det "bedre" ender jo bare med at blive en mærkelig diskussion.

Ifølge din logik er Liverpool større fordi deres dominans lå i de 20 år (+/-) op til
og altså før Utds.

Så må man kunne udlede, at fra ca. 1990 og til nu ikke gælder med i historisk perspektiv.

Er Inter så også større end Liverpool fordi de dominerede Italien og Europa i 60´erne før Liverpool dominans begynder?

Bayern har jo knapt en titel til deres navn før 70´erne, hvor Nürnberg allerede har 9 mesterskabet.

Alle klubberne har jo deres periode i historien. Der er jo ingen klub der kontinuerligt har domineret nationalt (og i Europa) siden deres grundlæggelse. Så at at nogens historie er større på grund af årstallet er jo åndssvagt.

Bayern har jo knapt en titel til deres navn før 70´erne, hvor Nürnberg allerede har 9 mesterskabet.

De havde nu vundet et par titler i 50´erne og 60´erne og vandt deres første mesterskab i 1932.

Alle klubberne har jo deres periode i historien. Der er jo ingen klub der kontinuerligt har domineret nationalt (og i Europa) siden deres grundlæggelse. Så at at nogens historie er større på grund af årstallet er jo åndssvagt.

Det har du ret i, men jeg synes stadig der er nogle af de store klubber der er større historisk end de andre grundet de nævnte ting, men at vi ikke er enige er helt fair.

Jeg husker nu personligt så meget andet end titler.
Måske også fordi jeg ikke har valgt at være medløberfan til at starte med, som mange andre jo gør, blot fordi klubben vinder titler.

For mig er der langt større ting at gå op i, og kampe uden for banen der skal tages de kommende år. Det vil forme historien for nogle klubber, langt mere end et par titler.