Snak

-Ange... Aaaannge, makes those clouds all disappear...

Fedt med en low-profile træner, der vil fremad og har de basale værdier i orden. Kommer med succes de fleste steder han har været og rettede op på Celtic meget hurtigt.

Jeg glæder mig til at se fodbold igen, Coys!

Så giver det da ikke meget mening at snakke om et syndrom, når de ud af 20 sæsoner er sluttet måske fem gange som nr. 10. Og samtidig er det også noget lort at påstå, at de har spillet over evne de sidste 13 år, når de trods alt har en del fine placeringer både før og efter 90´erne.

Mon ikke det er en alders ting, for 10 plads øgenavnet kan alle der har oplevet 80 og 90´erne nikke genkendende til - Tottenham kendt for at spille offensivt men altid endte som nr 10.

Selvom flere allerede har rettet dig, kommer det også bare til at fremstå enormt dumt, når man gerne vil have at "normen" er noget der skete, i følge dig, for mellem 20 og 40 år siden.
Spurs har i mange år nu, brugt pengene hovedsagligt på opbygning af fundamentet, som endelig kom på plads da stadion stod færdigt.
Med partnerskaber på tværs af sportsgrene, koncerter osv, vælter pengene ind hos Spurs.
De penge bruges nu til at investere i fodbolddelen, hvor man over de sidste 10 år, er nr. 15 på listen over klubber der har brugt flest penge på tværs af alle ligaer, samt er nr. 4 på listen over "net spend" de sidste 5 år.
Det er en klassisk sær kommentar, fordi man ikke rigtig gider sætte sig ind i tingene, eller bare tænker "sådan var det engang, så det er det nok stadig".

Samtidig har mange travlt med at påstå at han var langt nede på listen, men det tyder mere på at medierne bare har gættet i øst og vest, da man ikke har kunne finde kilder på hvad der foregik. Den ene sære løgn efter den anden.

OT:
Jeg synes det lyder som en spændende træner. Han virker til at vide hvad han vil, og alt hvad jeg kan læse, tyder på en træner der ikke finder sig i en masse pis. I høj grad noget der er brug for i Spurs, hvor mange har fået en lidt for lad attitude. På samme måde som da Poch kom til Spurs, og tog et opgør med nogle af de ældre og mere dovne spillere, bliver der også brug for at få ryddet op her.

Der er mange spændende unge spillere og Ange har ry for gerne at ville arbejde med dem, hvilket også er vigtigt for ikke at miste dem til andre klubber. Der skal med andre ord ryddes godt op, og laves en strategi for hvad man vil ud og investere i.

Kombineret med en højintens spillestil med max fokus på at komme frem ad banen, tror jeg endelig det bliver underholdende at se Spurs spille igen.

Jeg ser frem til at se hvad der sker over sommeren.

Hvis man spørger Celtics fans så er han noget af det bedste de nogensinde har haft. Langt de fleste er knuste over at han skifter. Det er muligt han ikke er kendt, men han har alle kompetencer til at være manager for Tottenham. At han ikke bliver bakket op af de rigtige indkøb er så en anden ting. Men alle der mener han ikke er stort nok navn kommer nok snart til at sluge deres ord igen

10 plads syndromet betyder jo ikke, at de lige præcist skal været placeret som nr 10 hver eneste sæson altså....

Men når man 13 år i streg placerer sig markant bedre, så er det ikke normen længere. En norm kan sagtens flytte sig over tid, og vi er ikke i 90´erne eller start 00´erne længere. De seneste 20 år er Tottenham endt på 10. eller værre 3 gange, og i gennemsnit endt som nr. 6.

Fint han spiller god fodbold, men han kommer også fra det absolut rigeste hold i ligaen. Jeg havde foretrukket om Levi havde hentet De Zerbi eller selv en Thomas Frank, trænere der er van til at skulle få mere ud af mindre. Så imponerende er det jo heller ikke at vinde den skotske liga med Celtic.

Celtic har vundet mesterskabet 9 ud af 10 gange de senere år. Den sidste træner der formåede at fravriste Celtic mesterskabet var Steven Gerrard, som efter den præstation blev hentet til Premier League og floppede totalt.

Men nu er der også betydelige forskelle på Gerrard og Postecoglou. Blandt andet og først og fremmest trænererfaring, år i gamet og spillestil.

Altid et billigt og unuanceret argument, det der med at fordi at en træner der kom til PL fra skotske liga floppede, så må en anden træner der gør det samme, per definition også floppe.

Der er ingen garantier med nogen træner, men det at en anden træner fra samme liga floppede totalt bør man da tage med i overvejelserne.

Jeg ved ikke om jeg synes det er modigt eller dumt at give ham chancen. Personligt så jeg hellere at de havde hentet en succestræner i en PL midterklub som fx. De Zerbi og som de også havde succes med da Pochettino første gang kom til klubben.

Jeg tror først og fremmest at det er spørgsmålet om tålmodighed med træneren. Giv ham tid til at tilpasse trup, taktik og mentalitet. For hvis nu TH ligger midt i tabellen omkring jul, hvad så? Kan man accepterer det og have tiltro til ham stadig eller er det "ud af vagten og ansæt nu en der er garanti for resultater"? Det samme tænker jeg egentlig også om Posh og Chelsea. Hvor lang snor er klubberne reelt villige til at give?...