Snak

Hvis det er tilfældet, hvorfor bruger I så megen energi på postulater, der udelukkende handler om, at devaluere Alvaro som spiller og menneske? ("Evighedstalentet", stats contra pris-debatten, dårlig attitude, mental skrøbelighed mm). Morata skal nok vise sit værd I Atletico, og I skal nok finde en anden og pege fingere af til den tid. Ac, Eden, Giroud, og Odoi, er potentielt de næste i rækken, der ender med en kniv i ryggen.

Hvis det er tilfældet, hvorfor bruger I så megen energi på postulater, der udelukkende handler om, at devaluere Alvaro som spiller og menneske? ("Evighedstalentet", stats contra pris-debatten, dårlig attitude, mental skrøbelighed mm)

Aha, så dit uendelige, ubrugelige galde du hælder ud af ørerne i samtlige tråde, der har noget med Chelsea at gøre, skyldes simpelthen at 2-3 brugere har trådt dig over dine fintfølende prinsessetæer.

Derudover så HAR Morata vist ringe attitude og HAR vist, at han klarer modgang mindre godt, så jeg fatter ikke hvad fanden det er, du skaber dig over. Er det alene hvad nogle enkelte brugere har sagt, som gør du skal opføre dig som en idiot overfor alle Chelseafans?

Morata skal nok vise sit værd I Atletico, og I skal nok finde en anden og pege fingere af til den tid. Ac, Eden, Giroud, og Odoi, er potentielt de næste i rækken, der ender med en kniv i ryggen.

Der er ingen der opponerer imod, at han nok skal vise sit værd i Atletico Madrid, så det ved jeg ikke, hvorfor du har behov for at understrege.

Hvorfor skulle de få en kniv i ryggen? Hvis mig bare EN, bare fucking EN Chelseafan, som ikke har forståelse for deres individuelle situationer.

@Zoodiac

Stort set samtlige fodbold eksperter i tv mener jo også han har været elendig, så det er nu ikke noget vi fans bare finder på fordi han nu er væk. Jeg tror det er fordi at rigtig mange Chelsea fans er utrolig træt af hans attitude i mange kampe og konstant klagen til dommerne. Han havde ofte svært ved at sætte en fod rigtigt eller tage de rigtige beslutninger. Gik modstanderne til kroppen væltede han 9 ud af 10 gange og fik aldrig noget. Der er uden tvivl noget mentalt med Morata. Det er både noget Sarri har sagt og Morata har endda selv givet udtryk for dette og søgt hjælp ved en sports psykolog. Han har generelt haft meget svært ved at samle sig selv op og det kan være på grund af mange ting. Kultur, tryghed, det mentale. Det indtryk jeg har af Morata, er at han er en person som helst skal være i et trygt miljø og have meget tillid og selvtillid for at præstere. Det tror jeg absolut han får når han kommer hjem til Spanien. Atletico bliver helt sikkert glade for ham, det jeg slet ikke i tvivl om.

Det er snarere Chelsea-fans, der er så skrøbelige af sind, at de har behov for at kalde nogen brugere fjolser, prinsesser og lignende. Læg dertil, at det samme mønster gøre sig gældende ifht Morata, der er et flæbende evighedstalent, med elendige stats og et attitude problem. Odoi, er en umoden dreng osv

Man skal ikke projicere sine dårligdomme over på andre. Hvadenten, det er en tilfældig bruger på et debat forum, en spiller, der ikke levede op til ens respektive forventninger - eller et stort talent, der øjner spilletid et andet sted, så er i ude med riven.

Der bliver ellers netop stillet spørgsmål tegn ved hans kvaliteter når han kaldes et evighedstalent med elendige stats, der aldrig har slået igennem. Det er faktuelt forkert. Hans stats i Juventus, Real Madrid og CL kampene var ganske fine, hvorfor i valgte at betale en rekord-sum i sin tid. At han så ligesom mange andre dyre angribere ikke trives i Chelsea, er bare vores held. Torres, Costa og nu Morata. Win, win og atter win.

@zoodiac

Tjek du lige hans stats i Juventus igen. Det virker mest af alt som om du bare sidder og gætter, mens du løbende sender den ene spydige kommentar efter den anden afsted.

Jeg forstår ikke, hvorfor du mener det er Ole Chelsea-fans den er gal med?

De må ikke skrive noget, som du vurderer er nedladende om spillere eller personer - men du er i din gode ret til konstant at indlægge Cheskjii - eller hvordan du nu end staver dette - samt levere hånlige kommentarer, der omhandler knive i ryggen og lignende. Er det sådan det skal forstås? Det virker dælme da barnligt.

Hvorfor kan du ikke skrive et indlæg til en debat om en angriber, uden at skulle involvere en helt anden situation om et 18-årigt stortalent, som ønsker mere spilletid?

Det er to vidt forskellige situationer. Morata har længere døjet med hans mentale tilstand. Derfor har han blandt andet gået til psykolog over en længere periode. Situationen skulle efter sigende ikke været blevet bedre efter fødslen af hans tvillinger. Det er en fin aftale, som giver Morata og familien noget tryghed.

God aften. Og tal pænt.

Der er jo nærmest ingen angribere der har trivedes i Chelsea pånær Drogba.

Der er dælme mange eksempler på angribere der af en eller anden grund enten har været en giga skuffelse, eller bare ikke er slået til i Chelsea. Fra øverste hylde er der Torres, Shevchenko, Crespo som jeg vil sige var top top spillere, og så en masse store talenter der ikke har fået det forløst som Batshuayi, Sturridge, Salah, Di santo, Morata. Og så har der også været en del hva jeg vil kalde mellemvare angribere, men heller ingen af dem der har leveret. Der kan man nævne Giroud, Etoo, Pato, Falcao, Demba Ba, Loic Remy, Pizarro, Kalou, Mutu, Kezman. Nogle af dem kan man måske argumentere høre til i andre kategorier men ingne af de nævnte har været særlig gode for Chelsea i forhold til forventninger, transfersum m.v.

Enkelte angribere har været nogenlunde som Anelka, Costa og tildels Lukaku (i hvert fald økonomisk så det vil jeg ikke betragte som en skuffelse) men ellers er der vel ingen angribere der har leveret to gode sæsoner i træk i Chelsea siden Abramovich tog over, og de har dælme prøvet mange. Måske Higuaín er ham de har ledt efter, men selv hvis han er, så har han ikke ret lang holdbarhed.

Hvad angår Morata så brænder han alt for mange chancer og det har han altid gjort. Men han kommer også frem til mange, og det ville ikke overraske mig hvis han pludselig har en +30 sæson et eller andet sted, hvor alt bare bliver banket ind. Sådan en sæson har Higuain også haft, en enkelt sæson hvor alt bare klikkede og mentaliteten var i top, men Higuain vil altid blive husket som en spiller der choker når det virkelig spidser til, og det var derfor Real satsede på Benzema. Det kan man så diskutere om det var det rigtige, men i det relationelle spil med Ronaldo syntes jeg det var et korrekt valg dengang.

Som inkarneret Real-fan vil jeg dog sige at jeg ønsker alt det bedste for både Morata og Higuain. To virkeligt sympatiske spillere der altid kæmper for sine hold. Selvom han nu er i Atletico tror jeg ikke man kan finde mange Real-fans der ikke håber at Morata kommer til at klare det godt, for han har altid været meget vellidt i Real selvom hans karrieres to vigtigste scoringer indtil videre begge blev scoret MOD Real.

@hzn

Bare lige for at høre. Hvad er der i vejen med hans stats i Juventus? 93 kampe, 27 mål, 19 assists. Det er da ikke så galt igen. I Real lød det 95, 31, 12. For Chelsea lød det 72, 24, 6.

Med lidt hurtig regning betyder det at han i Juventus var medvirkende til mål i lige under halvdelen af sine kampe. For Real ender det på ca. 45% af hans kampe og i Chelsea ender det på et afrundet facit på 42% af kampene.

Sammenlagt for de 3 klubber er resultatet mål eller assist i afrundet 46% af kampene.

Umiddelbart synes jeg ikke det lyder helt så skidt endda for nogen af klubberne.

Jeg har bevidst undladt at medregne hans stats for Castillia, da det jo egentlig blot er et reservehold for Real Madrid. Men det havde trukket gennemsnittet gevaldigt op dog.

Og jeg har tilladt mig at bruge stats fra transfermarkt, da den side plejer at have temmelig godt styr på deres shit, når det gælder den slags.

Zoodiak er på en Chelsea og Arsenal rampage og bruger dagen på at google halve sandheder som derefter omformes til åbenbaringer - det er nytteløst at debattere med hen, bare til info Vince, Robert og Hzn

@stoltesomfaa

Jeg siger intet om, at han havde forfærdelige stats. Nu gik tesen blot på, at Chelsea valgte at købe ham grundet hans stats i Juve og Real, hvorefter han så tilsyneladende ikke kunne trives i Chelsea.

Som du selv nævner, er hans statistik i Chelsea ikke markant ringere end i f.eks. Juve, hvor mange mener han var markant bedre.

Der er utroligt mange, som har virkeligt travlt med at prædikere Morata som et kæmpe flop i Chelsea, men kigger man isoleret på kampe kontra mål, er statistikken altså ikke markant ringere end i f.eks. Juventus.

Jeg har personligt været glad for Morata - men omvendt har det været tydeligt, at han har søgt nogle mere trygge rammer for ham og hans familie i form af kultur, sprog og så videre. Derfor synes aftalen er god for alle parter. Jeg er sikker på, at han nok skal blive en gevinst for Atletico.

Wise, du bidrager med nul og niks til debatten og fortsætter med din personlige hetz.

Flere herinde mener, at Moratas stats, er noget bedre end du gør dem til - særligt spilletiden taget i betragtning. Du er både selektiv og fakta-resistent, hvilket gør det til en lang gentagelse, at repetere de samme spørgsmål. Hvorfor betalte Chelsea en rekord-sum for det såkaldte evighedstalent? Læg dertil, at med så ringe stats, attitude og ikke mindst mental skrøbelighed, er det da tankevækkende, at han fortsat er en aldeles ombejlet herre hos de støreste klubber. Det kan du jo passende forholde dig til, men istedet kommer der nok et personfikseret svar tilbage, der ingen relation har til selve debatten.

Chelsea har ganske svært ved at integrere og ikke mindst inplementere angribere på holdet, der tegner sig efterhånden et mønster. Hvad har Costa, Lukaku, Salah, Sturidge, Batshuyai tilfælles? De fik tillid, tålmodighed og takkede med mål til følge.