Snak

609 millioner euro spenderet de sidste 3 sommertransfervinduer (så kan du så ligge de 75 oveni for De Jong allerede nu for næste sæson) vidner om en klub der desperat prøver at købe sig til succes = købeklub. Men som har været en stor skuffelse i CL. Hvorimod f.eks. Madrid har brugt 248 mill og vundet 3.

@TheFischers - at kalde Alba et Barca produkt er lidt søgt. Så vidt jeg ved, skiftede han væk allerede som 16 årig, og hans udvikling indtil skiftet tilbage til Barcelona, skal i min optik ikke tilskrives dem. Pique kan også diskuteres, siden han også skiftede væk som 17 årig.
Barcelona ramte en gylden årgang med Xavi, Iniesta og Messi (og de andre der er tilbage), men jeg er vil også mene, at de 5 sidstnævnte ikke er i nærheden af niveauet fra de førstnævnte og, at Rafinha er den eneste, der har haft et senior gennembrud.
@Stagger Lee - Jeg mener, at du overvurderer i hvor høj grad de unge spillere kommer til at spille en bærende rolle på holdet. Barcas unge spillere har i en længere periode ikke levet op til hypen og fået en central rolle (Cuenca, Bartra, Bojan, Montoya og Munir for at nævne nogle eksempler), og det er utopi at tro, at de rammer en gylden generation allerede få år efter, at den gamle gik på pension.
Men jeg håber da, jeg tager fejl, for det egenavlede Barca-hold fra slutningen af 00´erne har leveret noget af det bedste fodbold nogensinde.

at kalde Alba et Barca produkt er lidt søgt. Så vidt jeg ved, skiftede han væk allerede som 16 årig, og hans udvikling indtil skiftet tilbage til Barcelona, skal i min optik ikke tilskrives dem. Pique kan også diskuteres, siden han også skiftede væk som 17 årig.

Jeg har heller ikke kaldt Alba et Barca-produkt - jeg sagde, at de har været igennem vores eget system. Men de har begge fået en del af deres fodboldopdragelse i vores akademi - og jeg kan sagtens kalde Pique et helt igennem Barca-produkt. Han er uden tvivl primært et produkt af La Masia og Barcas førstehold.

Barcelona ramte en gylden årgang med Xavi, Iniesta og Messi (og de andre der er tilbage), men jeg er vil også mene, at de 5 sidstnævnte ikke er i nærheden af niveauet fra de førstnævnte og, at Rafinha er den eneste, der har haft et senior gennembrud.

Selvfølgelig er de ikke det - Rafinha er den eneste af dem, der har alderen til at få et gennembrud for et hold som Barca. Alena, Oriol og Puig er henholdsvis 21, 20 og 19 år (og Alena er som minimum godt igang med at få sit gennembrud denne sæson) og konkurrerer om pladser på et af Europas bedste fodboldhold. Det ændrer dog ikke på, at flere af dem spiller regelmæssigt for førsteholdet, når de er fit, og at de øvrige som minimum er i periferien, selvom de stadig er meget unge. Det er ikke mange hold, der spiller på Barcas niveau (seriøse kandidatter til samtlige titler, de spiller med om hvert år), der regelmæssigt spiller med 7-8 spillere fra eget akademi, og det er bestemt ikke noget, der kendetegner en købeklub. I min optik har Barca stadig en fin balance mellem køb og brug af eget akademi - Barca kommer bare fra en meget nylig periode med en gylden årgang af stort set udelukkende homegrown spillere, som var helt exceptionel, og som kun hold som Uniteds "Class of 92" og til dels Bayern kan være sammenlignes med i moderne fodbold blandt topklubber, så derfor virker det nuværende setup ikke så vildt ved sammenligning. Men at have 7-8 spillere fra eget akademi som en mere eller mindre fast del af en topklubs førstehold er vanvittigt, uanset hvordan man vender og drejer det.

Barca viser, hvem der har bukserne på! Endelig snupper de en spiller for næsen af PSG! Så kan de få lov at hente Paredes, kan de. Det er mange penge, men det er også en langsigtet investering. Det er dagens nyhed, det der!

Nice!!!

609 millioner euro spenderet de sidste 3 sommertransfervinduer (så kan du så ligge de 75 oveni for De Jong allerede nu for næste sæson) vidner om en klub der desperat prøver at købe sig til succes = købeklub.

Nope, det vidner om en klub, som gennem en årgang af spillere stort set udelukkende af egen avl har haft nok succes og skabt et stort nok brand til at kunne spendere en masse på at erstatte den gyldne generation, som stort set allesammen har måttet skulle erstattes over en relativt kort periode. Dertil kan du så lægge, at man har mistet den dyreste spiller i historien stort set ud af det blå og har været nødt til at bruge de fleste af de knap 225 mio. euro (!) på at erstatte ham. Og til trods herfor har man, som sagt, stadig 7-8 spillere af egen avl, som er en fast del af førsteholdstruppen, når de er fit. Har svært ved at komme på mange andre klubber, som har udnyttet deres akademi lige så fornuftigt som Barca i moderne fodbold. Det meste af det, Barca foretager sig både på banen og på transfermarkedet disse sæsoner, er mere eller mindre en funktion af deres eget akademi. Kald det en købeklub, hvis du vil, men det klinger en smule hult, når du kigger på, hvordan Barcas økonomiske struktur er skruet sammen, og hvordan man har bygget sit nuværende brand op (både det sportslige og det økonomiske).

Men som har været en stor skuffelse i CL. Hvorimod f.eks. Madrid har brugt 248 mill og vundet 3.

Og er i mellemtiden blevet pryglet i nationalt regi og har efterladt sig en trup, som for tiden er i ruiner og skriger på mangler og fornyelser, som de har svært ved at finde (og hvis de kan, så kommer deres transferbalance selvfølgelig også til at afspejle det i det nuværende marked).

#Hvis jeg husker korrekt, så koster han lige så meget som Eriksen gør??? Vanvittigt marked. Håber et eller andet sted, at det snart kollapser. Jeg tror det trænger til en god omgang disruption.
Total tåbelig kommentar som ingen mening giver. Folk som dig der kun ser negative ting ved de sky høje priser har ikke det store forstand på økonomi og fodbold.
Ja det er rigtigt det kun er de få rigeste klubber som kan være med på disse priser. Selv der markedet ikke var løbet helt løbsk kunne de mindre klubber ikke konkurrer med de største klubber.
Det positive ved de skyhøje priser er at de mindre klubber kan sælge spiller til langt højere priser. Det kapital som de for ved at sælger en spiller vil kunne mærkes på bundlinjen i en del år.
Bare se på FCM, de har fået skabt sig en rigtig god forretning, hvor de har fået investeret pengene fornuftigt.
En klub som Ajax kan bruge 500-600 til rigtig mange ting.
Ajax gå alligevel aldrig efter vel etableret spiller, i stedet kan de for disse penge sikre at hente minimum 5-10 talenter og stadigvæk have en masse penge tilbage.

Barcelona har for længst overhældet Real som køber klub.
Det er kun PSG som kan følge med de priser Barca smider efter spillerne.

Mon dog.

Hvilket trofæer vil du mene at Barcelona købt sig til i forhold til Real?

Når Barca stiger 40% i lønninger og bruger 80% af deres nuværende budget så kan det diskuteres.

Jeg tror Barcelona har gjort et rigtigt godt køb i Frenkie De Jong, også selvom den samlede pris nok kommer til at overstige 600 mill kr. Men De Jong har helt klart potentialet til at blive fremtidens midtbanestrateg hos Barca.

Puha danskere skal altså stoppe med at overvurdere dem selv og deres darlings så meget som tilfældet er. Holland har 2 kontinuerlige ChL deltagere samt et der indimellem der lige leger med. Derudover en lille håndfuld hold der er ligeså succesfulde i Europa som FCK. Lig dertil yderligere 2-4 hold der mindst er på niveau med FCM og sidste sæsons Brøndby. Endvidere talentfabrikker i alle afkroge af det lille land, der skoler talenter på et niveau hvor selv ikke FCN er i nærheden af at være i samme liga.

Jeg syntes faktisk danskere har det med at undervurdere Superligaen meget. En liga som er i udvikling og som vi godt kan være stolte af. Jeg er dog enig i at de største klubber i Holland er bedre end de største danske klubber, og at subtoppen også er bedre