Snak

Barca er da fattige, når de ikke kan registrere spillere og har solgt deres tv rettigheder de næste 25 år. Det gør da ikke Barca bedre end Chelsea at de har et større stadion og flere fans?

@anygivenday

Du er vel forhåbentlig klar over, at de har betalt løn til ham i den pågældende periode? Der er sandsynligvis også gået nogle summer til sign on-fee og agentbetaling? Barcelona har uden tvivl mistet penge på Kessie

Man kan ikke forhandle høje priser når klubber ved at man er afhængige af salg.
Fin afgang dog. Lønkronerne er nok de vigtigste at spare ved denne handel

Glem ikke, at Barca også overgår Chelsea i gæld og økonomiske problemer :)

Aner ikke med sign-on fee, men han fik en årsløn på omkring €13-14 mio. Så i bedste fald er de blevet kvit (antaget 0 i sign-on fee) og ikke tjent noget på ham. Ville ikke sige det er dårligt, men heller ikke god business ligefrem som nogle gerne ville tro.

Uanset hvad kan Chelsea aldrig komme i nærheden af Barca som klub. Barca er verdens største klub målt på titler efter Madrid og Chelsea er ikke engang i top 3 i England, hvor det er United, Liverpool og Arsenal. Men jeg vil give dem at de kan sammenlignes med barca på et punkt og det er ift at lave store flopkøb. Barca har haft nogle svipsere, men tror Chelsea har flere af slagsen. Bare se på Chelseas hold nu, det er de færreste spillere der kan retfærdiggøre den pris de er blevet købt for

Barca er i forfald ☺️

FCB har tjent 93mill på ham uden penge op af lommen - godt købmandskab for en hasbeen

Han kom transferfrit, så han har vel fået noget for at skriver under samt 1 års løn, det skal vel modregnes de 93 mill?

Tonen herinde er håbløs. Hvor mange indlæg hvis vi tæller det op er rent faktisk saglige debatindlæg?

Og hvorfor bruge tid på at sammenligne Chelsea med Barcelona bare fordi en Chelsea fan uden nogen form for indsigt, fyrer en ubegavet oneliner af? Lad dog barnet, hvis det gør hans dag bedre, det siger da mere om ham end om noget andet. Samme Chelsea fan har formentlig travlt i alle mulige andre tråde herinde med at forsvare Chelseas forbrug og ejerskab de senere år mod ligeså intetsigende oneliners.
Bliver nogles tilhørsforhold til Chelsea eller Barcelona stærkere af at tale den anden ned? I så fald har i en anden opfattelse af at følge en fodboldklub end jeg har.
Bliver Chelsea eller Barcelona større klubber af at tale den anden ned? Ikke i min optik. Hvem orker at bruge tid bare for at svine en klub man ikke engang følger, og hvem gider bruge tid på en troll hvis eneste formål er at nedgøre og provokere?

Ot er Kessie nok ikke den spiller der vil blive savnet mest i Barcelona. Han var fin breddespiller i sidste sæson som kastede et mesterskab af sig, men heller ikke mere end det.
Jeg undrer mig også over prisen. 92 mio. kr. virker af meget lidt når man ser de andre priser. Er han så meget dårligere end en over-the-hill Henderson, Saint-Maxime eller Jota som alle tre mig bekendt røg for højere summer?
Jeg er med på Barcas forhandlingsposition, men stadig. Til den pris undrer det mig i øvrigt at der ikke har været Premier League klubber inde over (eller måske der har?).

Simpelthen under al kritik at man ikke formår at få mere, og endda fra en Saudi klub. Klassespiller, der i det rigtige system er et bæst. Det var klart for enhver at han ikke passede ind i systemet, og fint at få sendt ham videre, men prisen burde som absolut minimum have været det dobbelte, det er et decideret scoop Al Ahli hat gjort sig.