Snak

Virker som en fornuftig pris. Har ofte tænkt på hvordan fck kunne få næsten 100 mil. for to middelmådige spillere som jellert og robin olsen så det mangler da bare, at der begyndes at sælge til høje priser.

Flot salg, men tror BIF fans overser lidt hvor god han har været og det bliver svært at finde en erstatning på samme niveau. Tror ikke Bundgaard er løsningen.

Det salg lå i i kortene og jeg skal ikke sige om det er godt eller dårligt. x12 faktor (eller hvad prisen ender på) lyder umiddelbart ok.

Det bliver en helt ny offensiv til sæson. Det er skuffende.

Brøndbyfans bliver ved med at forvente 100+ mil for deres spillere på trods af at det ikke er der man er som klub endnu, det ved dem der der vil købe deres spilere selvfølgelig også, ville overraske mig hvis Kvistgaarden blev solgt for over 75mil ift hans skadeshistorik et... Men når det er sagt er det flot arbejde af Brøndby at hente en upåagtet spiller i den næstbedste liga i japan og sælge ham for 60mil.

60 millioner plus diverse bonusser for en spiller som har scoret 2 mål og en assist i de sidste 14 kampe, det må siges at være godt skuldret af BØF...

Brøndby fik 60 mio. direkte, så fik Freiburg tilkæmpet sig 5. pladsen og dermed Europa League, derfor steg prisen til 75..., dermed er alle klausuler udløst allerede, på nær videresalgs klausul der er omtalt som alt fra 5% til 20%..., det har været en god case, men han har i perioder i efteråret virket påvirket af at han ikke kom videre i sommer..., og de seneste adskillige kampe, har denne transfer virket til at sidde i hovedet på ham, for der har han flere gange været helt usynlig.

Godt arbejde fra John Møller og resten af den sportslige scouting sektor i sin tid.

Beringer

Brøndby fik 60 mio. direkte, så fik Freiburg tilkæmpet sig 5. pladsen og dermed Europa League, derfor steg prisen til 75..., dermed er alle klausuler udløst allerede, på nær videresalgs klausul der er omtalt som alt fra 5% til 20%...

Ifølge Farzam og Tipsbladet er der flere klausuler der kan blive indfriet, så prisen kan tilsyneladende blive højere end 75 mil - også er der ifølge dem også en “stor” videresalgsklausul, hvilket nok er nærmere 20% end 5%.

Alt i alt et virkelig flot salg, så hatten af for Schmedes.

Der er ifølge Tipsbladets oplysninger stadig klausuler i kontrakten, der ikke er blevet indløst, ligesom Brøndby har en stor videresalg, og dermed kan prisen stige yderligere

Vildt hvis de kvisten også ryger til under 10m euro. De er godt nok ikke så gode til salg.

Det er altid interessant når folk gør sig til dommere over at en pris er enten høj eller lav, uden yderligere begrundelser. Enten skal man være agent, scout eller sportsdirektør for at kunne vurdere markedet præcist uden yderligere information.

Data
Transfermarkt har vurderet Suzuki til en pris på 7 mio euro, hans pris var for et år siden på 6 mio euro, hvorfor hans præstationer har hævet hans pris og man kan måske argumentere for, at hans fortsatte præstationer har løftet hans pris med en mio euro mere, så at hans pris måske ville blive justeret af transfermarkt til 8 mio euro her til sommer. Suzuki er 23 år og har spillet 3.181 min. af de ialt 3.690 minutter der har været til rådighed i 24/25 sæsonen. Dette giver en spille procent på 86 af samtlige tilgængelige minutter og derfor er det en spiller med en utrolig lav risiko man køber.
Suzuki scorer i hvert 228 spilleminut i Superligaen, hvilket bringer ham i top 15 i Superligaen. Derudover er han i top 15 over spillere når man ligger assists og mål sammen.

Sammenligner man med andre spillere som Osorio, der bliver nævnt som en spiller til 100 mio. kr. Så er præstationerne fra Suzuki i hvert fald statistik bedre.

Kan i blive enige Tipsbladet skriver at de erfarer at bif har fået 75 mil da de første klausuler allerede er indfriet. Måske skulle jer medier lade være med at gætte en pris før klubberne selv siger noget,