Snak

Har AGF ikke været ude og samle penge ind via aktieemisioner mange gange? Hver gang det er gået dårligt har man lavet det stunt og fuldstændig udhulet aktionærernes investeringer.

AaB har ihvertfald gjort det et par gange.

Det giver ingen mening, set fra en investors(der forventer at tjene penge) synspunkt, at smide penge i en dansk suppeklub.

Nu bør målet med at investere i en fodboldklub heller ikke være et score et afkast - så er man da i hvert fald noget naiv. Det drejer sig om hjerteblod.

Mig bekendt har AGF været i mere eller mindre permanent økonomisk undtagelsestilstand siden halvfemserne og har et hav af emissioner bag sig. Som JLS påpeger, er underskuddene blevet mindre - og det gælder jo for samtlige danske klubber, om ikke andet af bar nød.

Det er ikke utænkeligt, at der venter AaB endnu en tur i vridemaskinen - men det er alene, hvis feriepengesagen antager samme djævelske karakter for AaB, som den gjorde for Brøndby. Ingen klub har i den grad tilpasset sig den nye virkelighed som AaB, der i dag har et af Superligaens laveste budgetter, vist nok kun undergået af Silkeborg og SønderjyskE. Det skal så i parantes bemærkes, at heller ingen anden klub - selvfølgelig med undtagelse af Brøndby og måske AGF - har ageret så talentløs på det økonomiske plan i forhold til potentiale.

Under alle omstændigheder er det altovervejende sandsynligt, at alle klubber i landet - med undtagelse af FCK og FCN - må følge AaBs eksempel i løbet af de næste 2 til 3 år og skære (kraftigt) ned på lønningsbudgettet

Har AGF ikke været ude og samle penge ind via aktieemisioner mange gange? Hver gang det er gået dårligt har man lavet det stunt og fuldstændig udhulet aktionærernes investeringer.

Det har da trods alt ikke altid gået dårligt for investorene.

Kurt Andersen endte med at tjene ganske mange penge på AGF.