Snak

Jeg er altid noget lunken ved at hente ældre spillere, specielt ældre udenlandske spillere. Tror dog Kaiser har en god chance for at blive en stor profil i superligaen, og på en fri transfer er det svært at indvende meget imod.

Næste sommer vil Kaiser være 30 og have et år tilbage af kontrakten. Lyder ikke som noget man kan hente en god transfer på, men som sagt, en fri transfer.

Overvejende positiv. Lyder dog mest som en udgift uden potentiale for at hente investeringen hjem igen i form af videresalg, men det er også ok hvis Kaiser er så god som vi håber han er.

Koreansk back, Norsk keeper, Boring, Kalmar, Nilsson, Mensah, Urena.
Bech har gjort det fint. Ingen tvivl om det.
Men der har bare også været en del mindre heldige mellem. Det er der hos alle. Det er bare ikke det billede du tegner.

Så er det fordi du læser mine indlæg, som fanden læser bibelen.

Jeg skrev jo, at andre havde præsteret mindre godt, men at de som oftest var på lån - Back var på en 6 måneders kontrakt, Kalmar var på lån, Boring var hentet gratis til et andet system, og man havde lidt overskud på ham, Urena fik man som en del af Boring handlen, og fik en lille slat for ham, da han røg, Nilsson er stadig i klubben, og kan stadig udvikle sig/bruges som reserve. Mensah fik man gratis - jeg gad jeg godt se med et killerinstinkt, da han så ville blive fantastisk for Brøndby i det setup - men han bliver nok ikke til mere, end maks indskifter

Norsk Keeper, Kwarasey, var der i ca. 1½ år som reserve. Man fik ham skippet afsted og opgraderet til Bellot - ved ikke hvad man kan/skal forvente af en målmand man aldrig har set i aktion, som er hentet som reserve.

Som jeg skrev, der har været mindre gode handler imellem. Men ikke rigtigt nogen flop, som Sikosek, da man netop havde de fleste på en kort kontrakt, på leje, eller fandt en køber til dem, uden at lide store tab på dem.

Og nogle af dem du nævner var hentet til, som reserver/rotationsspillere - ikke hentet ind til at styrke truppen, men til at styrke bredden.

@NigrumLupus
Jeg mangler stadikvæk at du erkender du tog fejl i forhold til den 1. divisions spiller som BIF skulle have hentet.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5057457&start=30#5057708

Og nej det var ikke Gammelby, da han var blevet bekræftet nogle dage inden.

Så er det fordi du læser mine indlæg, som fanden læser bibelen.

Jeg skrev jo, at andre havde præsteret mindre godt, men at de som oftest var på lån -

Præcist.
Du fejede de mindre heldige handler ind under gulvtæppet og malede ett lige lovligt lyserødt billede.
Det kommer du nok aldrig til at indrømme. Dig om det.

Norsk Keeper, Kwarasey, var der i ca. 1½ år som reserve. Man fik ham skippet afsted og opgraderet til Bellot - ved ikke hvad man kan/skal forvente af en målmand man aldrig har set i aktion, som er hentet som reserve.

At du begyndet at fortælel de enkelte spilleres forløb er misforstået og spild af tid. Det gør dem ikke til mere succesfulde signings at du er dygtig og kan gengive festudgaven af hvorfor tingene fejlede.
Ham her var der i øvrigt kun et halvt år, ikke halvanden og at Bellot skulle være en opgradering og det implicit var et smart move af Bech viser fint at du prøver for hårdt.
Det gør ikke det indtryk du håber. Det bare fjollet.

Som jeg skrev, der har været mindre gode handler imellem. Men ikke rigtigt nogen flop,

I så fald er der utrolig få flop i fodbold. VdV måske det eneste andet i suppen lige nu.

Spændende køb af tyskegnen.. Tror godt han kan styrke deres hold i høj grad med sin erfaring. Og mon ikke den tyske fører ved hvad han snakker om når han nu længe har omtalt ham som en ønske spiller. Og kaldt ham for den rette general til at udføre hans blitz krieg taktik. Tror vi går en fedt SL sæson i møde hvis de 3 tophold FCM, bif, og fck fortsætter oprustningen. Så må vi håbe sup toppen følger med. Tror det er første gang vi ser 3 så stærke hold "på papiret" i min fodbold tid. GLÆDER MIG

Koreansk back, Norsk keeper, Boring, Kalmar, Nilsson, Mensah, Urena.

Koreansk back = Låneaftale for at se niveau an inden handel indgåes. Fornuftigt nærmere end mindre heldigt?
Norsk Keeper = Hjemve og bad selv om skifte tilbage.
Borring = Hentet inden ny træner kom til, passede ikke ind i nyt system uden fløje så derfor solgt videre. Fornuftigt igen.
Kalmar = Havde ikke niveau til at styrke holdet. En fejl
Nilsson = Lidt samme historie som Borring, hentet til et andet system.
Mensah = Har heller ikke niveau, direkte flop
Urena = Røg videre da han ikke passede ind og tilbuddet der kom var fint i forhold til betydning for holdet. Men ja et flop

Det billede du tegner er noget mere negativt end virkeligheden. Lidt sjovt du selv gør det, når du netop mener, han tegner et andet billede end sandheden.?
Kast ikke med sten, resten kender du selv.

SKC

Jeg ved ikke hvad nummer bruger du nu er der gentager samme forklaringer.
Der er som sagt altid forklaringer når en spiller ikke slår til. Det ændre bare ikke på de ikke slår til og det er hvad udgangpunktet var.

Der var også forklaringer på Brian Laudrup ikke blev en succes i FCK i sin tid. Det gør ham ikke til en successigning.

At diskutere Brøndby (og fodbold i det hele taget) med Babsemand er som at diskutere integrationspolitik med en nynazist. Fuldstændig håbløst!

Den form for overhype om spillere man intet aner om er jo ikke startet på det seneste. Sådan har det altid været og selvom det er ret udtalt bland Biffans, er det absolut noget vi ser alle andre steder også.

Altså den overhype over at tilknytte en mand i sin bedste fodbbold alder, der sidste sæson var anfører for bundesligaens næstbedste hold. Nej du har ret, ofte der hentes spillere af den kaliber til Danmark.
EN ekspert udtalte følgende for lidt over en uge siden

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/ekspert-om-kaempe-profil-til-broendby-hvad-skulle-han-lave-her/6709957


Om ham her er god eller dårlig. Om han er et godt sted i sin karriere eller der er en grund til han ingen spilletid har fået, det aner ingen af os det mindste om.
Jeg muntrer mig alene om over behovet til at fælde en dom over noget man ikke har en snebolds chance i helvedet for at vide noget om.

Hvis man ikke ved om Dominik Kaiser er god eller dårligt skal man stoppe med at debattere forbold og lade som om man har viden herom.
Sidste sæsons anfører på sølv holdet i tyskland, undskyld mig hvilke ligaer følger du?
I 2 bundesliga var han altdominerende og scorede mange mål og lavede mange assist (i forhold til placeringen på banen), langt mere dominerende og producerende end Drexler (som endda er mere offensiv) Hvis Drexler blev købt som en profil er dette en superstjerne, det samme kan siges om Zeca!!
Denne sæson har det knebet med spilletid, men tjek evt. konkurrenterne ud og nævn en spiller fra superligaen som havde fået spilletid i Leipzig på centralmidt?

Altså den overhype over at tilknytte en mand i sin bedste fodbbold alder, der sidste sæson var anfører for bundesligaens næstbedste hold. Nej du har ret, ofte der hentes spillere af den kaliber til Danmark.
EN ekspert udtalte følgende for lidt over en uge siden

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/ekspert-om-kaempe-profil-til-broendby-hvad-skulle-han-lave-her/6709957

Det er lige præcis et ekempel på overhype du kører der.
Jeg kunne vælge at smide en masse tilbage om at ham du kalder anfører kun har opnået 4 kampe med 90 min i Bundesligaen og den sidste af dem ligger tilbage til oktober 2016. Anfører fra bænken, som han i øvrigt ikke engang var udtaget til i 11 af kampene sidste sæson.
Altså nedgøre ham.

Men hey; jeg har set ham spille ligeså lidt som 99% af denne tråd, så jeg konstaterer at vi nok bare skal vente med at konkludere noget som helst til vi har set ham over en periode i sin nye klub.
Det andet er skørt.

Hvis man ikke ved om Dominik Kaiser er god eller dårligt skal man stoppe med at debattere forbold og lade som om man har viden herom.

Ellers er jeg bare bevidst om mine egne begrænsninger. Du virker til at tro du kender til spillere du formentlig aldrig har set spille.