Snak

FynskBIFFER

Det ville ellers være ret sjovt, hvis de blev sunget velkommen :)

Headroom

Nogle af os kan godt lide, at nørde lidt i tal/statistik/spiller salg/køb osv. Det er interessant nok, at debattere hvor i f.eks. dette tilfælde BIF er på vej hen. For mig ligner det, at man investere også mere end man egentlig kan budget mæssig (det gør mange klubber) for så, at holde på kvalitet og erstatte salg af kvalitet med kvalitet! Det kan blive guld værd senere.

Ift. Kaiser er der nogle der tror transfer frit er gratis og han han vil spille halv gratis lønmæssigt pga fans, osv.. Det vil jeg gerne nedbryde, for det er altså ikke tilfældet! Kaiser er en god spiller og mit "neutrale" jeg glæder mig til, at se ham spille, det er godt for SL at man kan tiltrække de kvalitet vi ser FCM og BIF hente pt.

Jeg rammer faktisk for det meste rigtigt. Jeg har indtil videre kun ramt ved siden af en gang og den køre folk på igen og igen (Dreyer aftalen). Jeg kan dog sagtens ramme forkert på tal, det kan vi alle.. Men som du nok kan se, så er det jo ikke helt ved siden af når jeg f.eks. siger Mukhtar er set med sin agent og er på vej væk... Jeg må endnu engang sige tak til HGW for sin lidt bedre viden end mig på det område!

Nigrum.. Hvis det er som kompensation på løn ja.. Men 11 mio for en 2 års kontrakt.. TROR at man holder noget mere på pengene i Brøndby. MEN der er jo kun Spiller, agent og klub der ved.

Med hensyn til Mukhtar TROR jeg at du kunne have ret.. Han skal nok videre hvis ikke nu, så til vinter. Og her kunne et køb af Halimi måske komme først, og så sendes Mukhtar afsted. 20-30 mio ville være i underkanten, især hvis det er til England.

MBL

De 20-30 millioner er jo ugen bonusser og fordi jeg tror på det er Championship. Jeg tager hatten af hvis BIF laver en FCM/FCK på transfer i år. Du har helt ret i, at det kun er klub, spiller og agent der 100% kender sandheden her og da jeg ikke er involveret i BIF handler, kan jeg ikke vide det. Men det ville dog overraske mig hvis Kaiser også selvom det er 2 år ikke får en god løn og sign on. Kunne man forestille sig, at han er gået fra 350-450k ned til 200-250k ? hvis ja, så er mit bud på sign on ikke urimelig. Så er den sammenlagte pris for 2 år 16 mil..

@NigrumLupus:

Du gættede også på, at Jung var fortid i Brøndby, og ham har de lige sikret sig permanent. Du gættede også på, at Brøndby ville sælge Nørgaard. Ham har de endnu og der er intet der tyder på, at de sælger ham, medmindre der kommer et gigantisk bud. Du gættede også på, at Brøndby ville være markant svækkede i den nye sæson og ende udenfor top-6. Det er der ikke meget der tyder på, vil jeg mene. Du gætter generelt rigtig meget og rammer rigtig meget ved siden af. Forhold dig til det du ved og lad alt andet ligge. Det vil gøre dig til en troværdig og interessant kilde og debattør. Nu fremstår du jo bare som en altvidende fantast der gætter på alt hvad der bevæger sig med minimal succes.

Penge vinder ikke nødvendigvis mesterskaber.

Nej, det har jeg heller ikke sagt, men det hjælper på det...

Desuden SKAL FCK ud og bruge penge på en ny angriber og en ny CB for at erstattte Johannson og Santander.

Headroom

Det er helt rigtig, at jeg gættede på både Halimi, Jung og endda Mukhtar som værende væk i BIF. Jeg har ikke hørt noget om, at Jung har forlænget, så det kan jeg ikke kommentere på endnu! Jeg tror man skal betale ham ikke bare lidt, men meget ekstra i løn for, at holde på ham og det tror jeg stadigvæk ikke på man gør! Hvis du har informationer om, at handlen er lavet, så er det flot af BIF.

Jeg gættede på, at BIF hvis de som vanlig solgte ud og satsede på talenter/danske spillere ikke ville komme i top3 og måske endda komme i kamp om kandidatur til uden for top6. Men som jeg skrev allerede for over en måned siden, så er det jo 100% sikker, at man har skiftet kurs og satser alt på, at blive i toppen og holde på truppen! Man over investere pt og det er faktisk slet ikke dumt.. Jeg kan dog sagtens få ret i Mukhtar, Jung og Nørgaard endnu og de andre er jo nærmest væk (pukki mm, som folk mente blev)

FlyvendeHoved

De får jo så også gode penge for Santander, så man kan sagtens geninvestere i kvalitet, men det er jo altid et "skud" når man skal have nyt.

Så længe det fremgår tydeligt at det er et gæt er er da intet forkert eller upålideligt ved at gætte forkert, heller ikke selv om man tager fejl mange gange. Hvis man samtidig giver lidt baggrund for gættet er der også noget at debattere, hvilket er det Bold.dk lever af.

@NigrumLupus:

Det er jo meget smart at gætte i vildskab og så rette ind, trække tilbage og ændre kurs med tiden, når alting tyder på, at du ikke får ret, men det ændrer jo ikke på, at du har taget fejl til at starte med.

Altså lige pt. lader det til at man ikke kan blive enig med Jung:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/medie-broendby-og-anthony-jung-kan-ikke-blive-enige

Så den handel er ikke på plads endnu.