Snak

Synes han er usympatisk i din måde at spille på.

ideel erstatning. Rigtig stærkt niveau hos Gammelby og masser af udviklings potentiale.

Og til alle jer der skriver "OMG?!?! 10 mio for en dansk back er meget" ingen ved om det er 10 mio de betaler for ham. Silkeborg opjustere med omkring 10 og vi ved ikke om det er 10 i transferindtægter alene eller om det er transfer indtægter, bonusser og den mindre løn de skal betale pga. JMG´s afgang.

Men hvis det viser sig at være 10 mio. Så vil jeg også sige at det måske liiiiige er i overkanten. Men det er jo lidt sådan at danske spillere ikke er billige hvis han allerede er i Danmark og en anden dansk klub vil købe. Kig bare på engelske spillere der skifter mellem engelske klubber.

Godt det ikke blev os. Han er slet ikke god nok defensivt.


Jeg fatter dog hat af at brøndby giver 6 mio for en spiller som er dårligere end Larsson. Det må betyde at Larsson forlader Brøndby, og de er derved nu blevet svagere defensivt. Smart. Jeg forstår dog godt, at der er massere potentiale i Gammelby, men come on

Lige nu og her mener jeg, at Larsson er bedst. Men som flere skriver, ryger han nok indenfor kort tid + Gammelby har stort salgspotentiale om 2-3 år, er det en fornuftig signing af Brøndby. Jeg vil dog ikke mene, at de står stærkere i 2018/19 sæsonen, hvis de sælger Larsson og bruger Gammelby som erstatning.

Bliver godt med en høj spiller der er hovedstødsstærk
Så skal vi bare have en høj målmand der tør gå ud i feltet og hjælpe sit forsvar

misundelig ^

Sagde han ikke at han gik efter udlandet? Så laver han en lang aftale med BIF, det virker spøjst.

Hurtigt alle glemte alt om hvem der vandt guld i går

"- Johan Larssons kontrakt udløber ved årsskiftet, og vi er i dialog om en forlængelse. Johan er vores anfører, og han har en stor betydning for holdet. Det har han vist igennem hele sæsonen, men vi bliver også nødt til at gardere os, hvis Johan vælger at fortsætte karrieren et andet sted."