Snak

Der er for mange herinde der ikke ser Ajax-kampe. Det har i et stykke tid været normalt at se Eriksen dirigere offensiven på et niveau højere end alle andre på banen, og det var et spørgsmål om tid før han skulle til en af de største ligaer. Og så er det Tottenham han er skiftet til, og ikke Barcelona eller Manchester United - den klub han kommer fra har større historie og har været en meget hyppigere gæst i CL-gruppespillet - grønnere er han jo heller ikke. Den med fysikken må også gerne snart stoppe - så længe siden er det ikke at Modric hold til på den plads Eriksen sandsynligvis er udset til, og der er rigeligt med andre eksempler i nyere tid på spinkle playmakere der har klaret sig glimrende i PL.

F.eks. Mata, Hazard, Oscar, Coutinho, Silva osv osv

Fantastisk at få en dansker på WHL igen.
Eriksen har så meget talent, og AVB er mester i at få sådan noget til at udfolde.
Jeg glæder mig meget til at se projektet.
Nu er der i hvert fald ikke en opstilling vi ikke kan spille.
COYS

"Eriksen har så meget talent, og AVB er mester i at få sådan noget til at udfolde."

Hvad gik så galt i Chelsea? Har de ikke nok talent der?

Der gik sikkert Russisk Rigmand i det...

Men hans tid før Chelsea taler da for at han forstår at kultivere talent. Der er jo også en grund til at han blev hyret af The Blues til at starte med.

Hans tid i Porto er da ganske godkendt, men er Porto netop ikke kendt for at hive talenter frem år efter år?

Jeg håber Eriksen viser hvad han kan, og tager det med sig på landsholdet, der er bestemt brug for ham der.

Eriksen bliver AVB´s Moutinho i Tottenham

Det der gik galt i Chelsea er først og fremmest at de ansatte en forkert træner til det hold, de havde. Man kender vel AVB´s spillestil og kigger man så på deres hold, på daværende tidspunkt kunne man jo se det ikke var et match.

Derudover fik han besked på at fornye holdet, altså ud med Terry, Lampard og Drogba som er et decideret selvmord i en trup som den, hvor de betyder alt og deres holdkammerater bakker dem op uanset hvor gamle de efterhånden var blevet.

Sidst er der for mange alpha´er der tror de skal bestemme i Chelsea og det gør det nok ikke lettere at være ny, ung og forholdsvis uprøvet som træner.

Men mest af alt giver jeg deres spillermateriale skylden. Deres 4-back kæde er for langsom og spiller ikke højt nok oppe på banen. Dertil kommer st Cech nok ikke ligefrem er en sweeper målmand, som fx Lloris.
Og generelt havde de ikke de store typer på midtbanen han gerne vil bruge, udover en lille playmaker.

@vkCoys

Er det ikke underordnet for pointen, om det er Joe Lewis eller en anden?

@Mainy

"£107m brugt af Tottenham og man ifølge kilder stadig råd til at holde på Bale. :) "

Hvilke kilder er det så? Det lyder noget skørt. Økonomien er fin, men det pga. en solid lønpolitik og en forholdsvist balanceret indkøbspolitik. Man ville med det her vindue gå på kompromis med begge dele, hvis man samtidig beholder Bale.

Selvfølgelig sælger vi Bale så der igen bliver balance i regnskabet. Jeg har også læst om Joe Lewis pengene, men aldrig fra nogen officiel kilde og som et lån, ikke en gave. Lewis er ikke det mindste interesseret i fodbold og er kun idet som en investering.