Hold nu op Mathews. Du behøver ikke at forsvare alt hvad der er britisk eller i dette tilfælde halvt britisk, halvt Abu Dhabi.
Er du efter ham for at forsvare at City var bedre i de to kampe mod City? I så fald er du gået gal i byen. Der er utallige eksempler på at det bedste hold ikke vinder alle kampe.
Jeg er personligt for så vidt enig med dig hvis dit standpunkt er at resultatet aldrig lyver, derfor er mit synspunkt også at Real var bedst, men det er jo ikke nødvendigvis den fulde sandhed,, og hvis man ellers så kampene - og kampene året før hvor City vandt for den sags skyld - er det et helt legitimt synspunkt at anliggende at City er bedre end Real. Du kan trods alt ikke definere alt på to kampe - særligt ikke når kampbilledet var som det var.
Uagtet om man hælder Matthews vej og mener City er bedst, hvis det ellers er hvad han mener, eller din og min vej og mener Real, er begge valide synspunkter og retfærdiggøre derfor heller ikke at du bliver mopset og personlig.
Lad os nu se til november når sag 115 kommer til at rulle.hvordan landet ligger.
Ja, men indtil da må vi jo forholde os til hvad vi ved, ellers bliver det først helt tosset.
Og skulle være i tvivl så er der intet hold i England der er større end RMA. Men håber da at min favorit klub Liverpool kan byde dem op til dans i CL, selvom historien ikke ligefrem er på vores side.
Du blander to forskellige ting sammen. Største klub og bedste hold. City kan snildt være det bedste hold, det var de ret objektivt set for et år siden da de vandt snart sagt alt. City er dog ikke den største klub og var det heller ikke for et år siden, for hvad angår største klub spiller fans, historie osv. nemlig også ind.