Snak

Man kan jo hurtigt blive skudt i skoene at man har ondt i røven mv., hvis man forholder sig alt andet end afgrundsdyb beundrende for det nye ejerskab kan jeg se.

Så jeg håber at mit spørgsmål ikke misforstås, da det er en oprigtig nysgerrighed jeg har fra den lokale fanbase.

Er der ingen bekymring for at de to hjul, som jeg personligt fra første dag de trådte ind så som de stærkeste (Ankersen og Benham) nu har forladt klubben?

Benham har en nærmest maskinel og uovertruffen indsigt ind i fodboldens maskinrum og statistik baggrund. Man beholder smart odds, men jeg nægter at tro at klubben vil have hans opmærksomhed på samme måde, nu hvor han ikke er investeret i klubben.

Man får en mand med en gigantisk pengepung, der dog har mistet mere end halvdelen af sin formue henover en (forholdsvis) kort periode og han er, så vidt jeg ved, ikke særlig risikovillig, men går ind i projekter hvor bæredygtighed står først på listen.

Så jeg er oprigtig nysgerrig på hvad fornemmelsen er blandt de lokale fans? Er fornemmelsen at klubben ender med at stå stærkere eller svækket.

For mens der er en økonomisk tryghed (som ikke nødvendigvis er lig med en investeringsmæssig risikovillighed) så synes jeg personligt klubben ser endnu mere svækket ud på det sportslige og fodboldforstandige del.

Er

Når Aarhus og Silkeborg ligger så tæt på Herning, som det faktuelt gør, så er det aldrig en begrænsning.
Geografi i et lille land som Danmark, hvor mange større og mere spændende byer er lige i røven på hinanden, så er det sjældent en direkte begrænsning.
Det vel knap halvanden time i bil fra Aarhus til Herning og vel en time fra Silkeborg til Herning.

Geografien er ikke en begrænsning.
Penge siger også en del i fodbold, kan du jo se alle steder.
Samtidig har FCM glimrende faciliteter og et setup der er fremragende.

Jeg ved ikke om der sker meget anderledes med deres strategi, medmindre man vil spille moneyball med fck. Når man stadig beholder scouting systemet, så tvivler jeg på der sker meget anderledes. Det er jo ikke fordi fcm ikke investerer meget i forhold til deres indtægter før transfers.

@AgfThor

"Føj for satan
Så må man håbe folk er færdig med at handle med Bestsellers og den vamle Anders h Poulsen."

? ? ?

Det er da totalt ligegyldigt med tilskuere - de indtægter er småpenge i hans verden.

Hvis FCM skaber Danmarks bedste fodboldhold så skal der nok komme tilskuere på lægterne? Har de 10.000 i dag? 15.000 vil ds være super fint og realistisk for dem.

Det er da vidst kun Sønderjylland som er kedeligere.

Vi keder os aldrig. Tæt på Kolding og Flensborg.

@davidbowie

De har jo en vision om at nå 10.000 tilskuere i snit inden 2025.
Der er kommet 1.700 flere i snit siden visionen blev indført.
Hvis du har set pressemødet, så vil du vide at de regner med at der kommer endnu flere, da der kommer tag på stadion og at de skybokse også kommer til at give både tilskuere, men ikke mindst mange flere penge.
De skybokse svarer til hvad ca. 8-9000 tilskuere giver i entre indtægter.
I øjeblikket er der omkring 8.300 i snit, så visionen er tæt på.

Jeg kommenterede i går på artiklen om det nye ejerskab, hvor jeg stillede spørgsmålstegn ved om det reelt var en god idé at få ny ejer, når det betød at man mistede SmartOdds.

Nu kan jeg så læse at man beholder det. Så man får en mangemillionær ejer OG beholder det bedste fra Benham. Det må siges at være positivt for FCM, og jeg tog fejl i mine antagelser.

Hvis der er lidt kugler tilbage, kunne du kaski tænke dig at købe en god del af Randers FC?
For tiden er vi til at forhandle med.