Snak

Det er et minimumsbeløb, men i og med at sælgende klub skal acceptere dette beløb giver det jo ikke mening at byde mere - hvad er der at vinde ved det? Hint: Intet. Når minimumsbeløbet er mødt foregår den egentlige budkrig i forhandlingen med spilleren, ikke klubben.

Ok, er villig til at bøje mig :o)

Hvad sker der, hvis en klub byder 19 mil.?
Hvis Durmisi kan acceptere denne klub, og han kan hjælpe Brøndby til at tjene 4 mil. ekstra, vil de så ikke stå bedre, end en klub der byder 15 mil.?

If the minimum amount stipulated in the contract is triggered by a the purchasing club, the player will be entitled to speak to that club.

Lige præcis. Når man ligger et bud på en spiller, er formålet ene og alene at få lov til at snakke kontrakt med spilleren. Så når spilleren har en frikøbsklausul på f.eks. 15 millioner kr. skal man jo bare byde dette og derefter kun koncentrere sig om at få overbevist spilleren om at skifte til ens klub. Hvis så der er flere interesserede klubber og man tænker at man skal komme med et bedre økonomisk tilbud, er det kun spilleren man skal forsøge at påvirke. Brøndby ville selvfølgelig blive glade hvis en klub lagde et bud som lå over frikøbsklausulen, men de har jo ikke mulighed for så at afvise de andre klubbers bud, som de ville have gjort hvis der ikke var en frikøbsklausul.

Jeg kan virkelig ikke se hvorfor en klub skulle have interesse i at byde over frikøbsklausulen, da det jo ikke giver dem nogle fordel i forhandlingen med spilleren, om de har budt 15 eller 17 millioner kr.

Der skal selvfølgelig være flere interesserede klubber, ellers er jeg enig i, at bud på over 15 mil. vil være absurd.

Min undren går på, at alle har talt om 15 mil. i klausul. Nu skriver Brøndby, at de tjener 17 mil. Derfor ligner det på mig, at der har været flere bud. Eller også var klausulen højere.

Hvad sker der, hvis en klub byder 19 mil.?
Hvis Durmisi kan acceptere denne klub, og han kan hjælpe Brøndby til at tjene 4 mil. ekstra, vil de så ikke stå bedre, end en klub der byder 15 mil.?

Det ville fandeme være lusket hvis nogen klub uden grund ville give 4 mio ekstra.

Uenigheden består i mener et højere budkrig underminerer klausulen, flere klubber eller ej, og det er der jo intet der peger på. Heller ikke den regel du kom med lige før, tværtimod. Så det mest sandsynlige er vel hans klausul har været højere end 15 mio.

Eller også var klausulen højere.

Bingo.

Glæder mig til at opleve ham på hans nye hjemmebane. Betis fans skal være meget entusiastiske. Og ikke så langt fra hvor jeg bor.