Snak

Fatter ingen ting af det her - hvis det er en fyring der er snakke om. Jeg er Arsenalfan og var begyndt at se at kom en form for kontinuitet i Chelsea igen og efterhånden ved at få bygget hold med kvalitet i stedet kvantitet.

De er røget ind i downperiode ja, men man har også mødt Aston Villa, Arsenal og Newcastle nummer 3 og 1 og en af ligaens sværeste udebaner. I øvrigt har man spillet sig i en semifinale og er 2 point fra CHL.
Man har den yngste trup i ligaen og det er helt sikkert også en af grundene til at man ser udsving i præstationer. Utroligt at man ikke bruge den periode til at lære af tingene, men i stedet kigger på kortvarige løsninger.

Bliver Lampard fx ansat igen, så tror jeg ikke de opnår CHL – til gengæld tror jeg det var tilfældet med Maresca.

Rigtig beslutning. Min tålmodighed var opbrugt. Så håber jeg det bliver en dygtig og erfaren træner. Jeg tvivler dog med den ledelse vi har og min fornemmelse er at de næste par år bliver lige så svingende og frustrerende. Jeg håber jeg tager fejl!

Rosenior skulle nu være på plads på broen. Teamtalk melder ud det ham. Håber Chelsea kan få en coach der får tid og rum til indkøre sit system og spillere.Mange trænere er skiftet meget ud i Chelsea. Alt det bedste til klubben.

“ Bliver Lampard fx ansat igen “

Lampard og Coventry fører Championship med 10 point ned til 3. pladsen. Han bliver IKKE ansat i Chelsea.

Det er uklædeligt at insinuere, at en bruger herinde er under 22 år gammel, fordi man ikke er overrasket over, at Maresca bliver fyret. Fordi TUW ikke er overrasket, er brugeren hverken dum eller uforstandig. At man ikke er overrasket, er ikke det samme som at forvente noget, og Maresca er trods alt ikke en ubetinget succes i Chelsea. Stram op.

OT: Vildt - jeg havde ikke selv troet, at det ville ende sådan. Nogle gange virker Maresca fantastisk dygtig, og andre gange har jeg undret mig over hans valg. Jeg tror, han er højt agtet i managerkredse, men måske svær at danse med for bestyrelsen? Spændende, hvor Chelsea finder næste manager.

Fint skrevet, Karl om dagen👍🏻

Med Rosenior får ejerne da en træner som gør tingene som ejerne ønsker de skal gøres.

Jeg må indrømme jeg ikke rigtig forstår at man som Chelsea fan er glad for Maresca smutter. Om nogen virkede han da til at være en som turde gå op imod ledelsen. Det kunne forhåbentlig på sigt have rykket lidt i dem. Nu får man så en marionetdukke i stedet. Har svært ved at se hvordan det skal blive bedre af det

Ornstein fra Athletic skriver, at Maresca to gange i efteråret har fortalt Chelsea, at han har talt med City om at blive Peps arvtager. Det kunne godt være, at det er det, der har gjort, at samarbejdet er stoppet?

Karl om dagen: Jeg tror ikke det er fordi at Maresca har insisteret på at blive Peps afløser, det ville jo være at bede om en fyreseddel. Derimod havde Sky et interessant klip fra den 13 december hvor Maresca snakkede om manglende opbakning, og at det havde været de værste 48 timer for ham i klubben. Til syvende og sidst bliver trænere dog målt og vejet på resultaterne, og når de ikke er gode nok i en længere periode, så er der nogle som reagerer.

Det har du nok ret i, TUW. Havde han direkte sagt, at han ville til City, var han sandsynligvis røget ud med det samme. Chelseas selvopfattelse er med rette, at man (mindst) er ligeværdig med City og har en ambition om at være Englands største. Derfor ville det ikke gå med en træner, der udtalt hellere vil til City.

Det er nok en blanding af skuffende resultater, gnidninger med de højere magter, der måske er blevet værre af samtalerne med City.

Stadig vildt. Jeg er meget spændt på, hvem de henter ind.