Snak

Haha fck er i frit fald

Niveauet hos Pusic tror jeg egentligt ikke nogen af os sætter tvivl ved, og som nævnt er han jo "blot" hentet som tredje-/fjerdeviolin grundet Santanders skade. Lige den type og attitude som Pusic har tvivler jeg på er særlig smart for en spiller så langt nede i hierarkiet og som skal levere med det samme han bliver smidt i aktion. Jeg tror den her eksploderer i hænderne på Ståle, og snart endda. Det virker simpelthen vanvittigt. Hvis man skal have en spiller til den rolle, skal det vel netop være en ydmyg og arbejdsom holdspiller, eller en spiller med udviklingspotentiale. Pusic er jo ingen af de to dele. Det må godt nok være surt at være akademispiller hos FCK, når man tror mere på Pusic (som ydmyg holdspiller), end på bare et eller andet form for niveau i egne rækker.

I øvrigt var Peter Møller også over the hill da han kom til FCK, og det vidste han, og havde langt mere realitetssans og mæthed end Pusic. Men alderen passer, det er vist også dét.

Jeg glæder mig til at se når I tager fejl :-)
Ståle ved hvad han henter når det er en spiller for Suppen.
Jeg er ikke FCK´er, men de burde være glade. Manden score mål, og det er hans opgave.

Folk kigger på Pusics tid i FCM og stempler det som et fiasko-køb.

Måske man burde kigge på det sidste halve år i Holland, hvor han lavede 6 mål i 14 kampe i Æresdivisionen og Sparta Rotterdam ville gerne beholde ham?

De fleste fans ville vist være tilfreds med at hente en spiller ind som har bombet i Holland og i det fleste klubber i DK, ville han jo gå direkte ind som første angriber, måske bortset fra FCK, BIF og så FCM, hvor der så også er andre forklaringer på hvorfor det gik som det gik.

Griner så meget hvis FCK får gang i ham

Det drejer sig jo ikke om at "lukke" et hul på 3 mdr. med et ungt talent.

De skal bruge en der kan score mål, det kan Pusic. Og Iøvrigt er Santander skadet i 3 mdr., dertil kan du så lægge tid til, i forhold til at komme i form igen.

Det er en rigtig fornuftig transfer, og det er mindst ligeså billigt som at leje en spiller i et halvt år.

Mon ikke derind går en option fra FCK´s side om at forlænge med yderligere 1 år, hvis de er tilfredse med ham.


Jeg er i hvertfald som fan, fint tilfreds med at de henter en spiller med Pusic kvaliteter så hurtigt efter Santanders skade.

Det ligner et panikkøb - men det er det jo også.

Var Santander ikke blevet skadet den anden dag, var Pusic aldrig kommet i nærheden af FCK.
Nu får man en stand in resten af året, der trods alt må forventes at kunne være et nogenlunde supplement til det man allerede har indtil Santander er tilbage igen.
I værste fald et års brug og smid væk, i bedste fald blomstrer han og får forlænget.

Selvfølgelig er det svært ikke at frygte at hans spøjse personlighed vil bliver et problem. Det bliver spændende at se. Når man kigger de sociale medier gennem kan han tydeligvis kun overraske positivt.

Hvad havde folk regnet med? At FCK går ud og bruger 15-20 mio på en potientielt 4-angriber. Dét ville være desperat. Denne handel er super fornuftig, jeg har tiltro til nogle gode indhop samt nogle gode kampe fra start. Vil hellere ha´ klubben bruger pengene på midtbanen og forsvaret.
Glæder mig til at se ham i aktion.

Det virker til at være et fornuftsægteskab. Santanders skade gjorde det nødvendigt at hente en angriber med tanke på, hvor mange kampe der skal spilles i den kommende tid. Der er det ikke nok med Pavlovic og Pieros.

Klubkassen er ikke uudtømmelig, og pengene er bedre brugt på en midterforsvarer med Erik J´s skade in mente og derefter en CM, der kan udfordre Kvists rolle på holdet.

Pusic får chancen for at vise sig frem, og aftalen er ikke så lang. Alt betragtet er det en ok satsning.

Hrm Hrm, ståle raus?