Snak

Jeg syntes ofte man oplever at de der små særaftaler ikke kommer ned på skrift, et godt eks. da Kasper Junker havde en mundtlig aftale med Bodø/Glimt om at han kunne smutte hvis han lavede 20 sæson mål, hvilket de havde glemt da det blev en kendsgerning..
Få nu alle aftaler også de små ned på skrift, så kan hverken klub eller spiller løbe fra noget.

Wow en overraskelse - den havde jeg ikke set komme. Vist kun naive FCK fans som selv tror på den. Vi må videre, der er flere fisk at vælge imellem.

Jeg synes det er forkasteligt, at Randers lokker en umoden 15-årig knægt til at bo langt væk fra sine forældre og vante omgivelser.
Og når han så benytter sig af den klausul som Randers accepterede for at lokke ham til Jylland, så forsøger Randers at udstille ham som en umoralsk lømmel.
Knægten var jo ALDRIG taget til Randers, hvis ikke han havde haft muligheden for at vende hjem.

Tror også mest det er agent og FCK man bebrejder, ikke knægten.
Nemt for FCK fans at tale det ned, men RFC har altså ikke de penge FCK har og derfor er alle talenter vigtige. Vi køber ikke bare lige de 5-6 bedst nordiske talenter, så for os er det en dårlig case. Men måske svært at forstå for FCK fans, hvor pengene bare ruller i en Lind strøm

"Randers lokker en umoden knægt". Nå nu er RFC så nærmest børnelokkere af et "umodent barn"? Hvor ved du iøvrigt fra at han var umoden? Du er klar over at rigtig mange 15 årige skifter på tværs af landet og endda over landegrænser?

Randers fans ser spøgelser. Ingen har jo gjort noget forkert. En teenager vil være i nærheden af familien, det kan han netop via den kontrakt der er lavet, som Randers jo selv har indgået.
Nu har han så lavet en kontrakt med en klub i København, hvad er egentlig problemet?

Det mest problematiske her er egentlig ikke selve episoden, det mest problematiske her er, at det her fremad rettet vil danne præcedens, og dermed vil den her mulighed forsvinde. Og det er jo lidt synd for ungdoms fodbold generelt.
Det her var en, faktisk meget large gentleman agreement, som Randers FC lavede med den unge mand. De gav ham et godt tilbud, og oven i hatten respekterede de hans alder og gav ham derfor muligheden for, i tilfælde af for meget hjem ve, at kunne ophæve og komme tilbage til sin familie.

Når nu FCK og den unge mand og hans agent, udnytter den klausul til at hoppe videre til næste stop på karriere stigen, så ødelægger de samtidigt muligheden for at nogen andre unge i samme situation som Simmelhack, vil kunne få en mulighed som den.
Så uanset hvad man måtte mene om det ene eller det andet, moral og etik i det her, så er det ihvertfald sten sikkert at den her form for aftaler ikke kan laves fremover, og at de "griske" klubber, som så mange brokker sig over normalt, vil være nødt til at være endnu mere "griske" når det kommer til måden man behandler helt unge talenter, så man ikke risikerer at blive taget i rø... af de større klubber. Og det vinder de unge upcomming talenter ihvertfald ikke på.

Så tillykke til FCK og den unge mand, men man bør huske på denne episode, når den næste artikel om de "grådige" klubbers rovdrift på unge talenter, dukker op igen! Der er en grund til at de aller største klubber stanvnsbinder de unge talenter inden de får en mulighed på deres akademier.

Jeg ved ikke hvad der er op og ned og det ved ingen ud over de involverede, så som altid forstår jeg ikke den folkedomstol, som er i gang. Altså helt ærligt hvad skal knægten, klubberne og agenten gøre. Hvis knægten rent faktisk ikke har det godt i Jylland og vil tættere på familien, hvad skal han så gøre, som en af landets største talenter på pladsen? Spille i Roskilde eller stoppe med fodbold? For det er åbenbart det eneste rigtige han kunne gøre for "folket". Der er ingen beviser for noget som helst urent trav. Beviser på bordet eller luk! Og jeg er Brøndby fan, så luk venligst røven med at beskylde mig for at være FCK´er.

Selvom det er plausibelt, at den fremlagte historie er sand, så er det altså også mere eller mindre ligeså plausibelt, at FCK har udnyttet en mulighed for at tilknytte et af de største angrebstalenter i Danmark uden at skulle betale en transfer.

At FCK´ere herinde taler "ned" til os fra Randers i deres blinde afvisning af den blotte mulighed for, at den udlægning er sand, det er ikke positiv arrogance. Det er hybris.

Bemærk, var det BT (?), Der få timer efter nyheden om ophævelsen kunne.melde, at FCK stod på spring for at tilknytte knægten ...

Uden at have læst alle kommentarerne igennem, så kan jeg da lige tilføje, at FCK allerede i vinter henvendte sig til Zimmelhack - uden om Randers.

Da han ophævede med Randers for et par uger siden, var det velvidende at FCK havde en kontrakt klar. De var dog, af åbenlyse årsager nødt til at vente et par uger med at offentliggøre skiftet. Det er 100% korrekt.