Snak

Æv havde håbet på ham i Aarhus, selvom jeg nok godt vidste, at det var urealistisk, når fck var inde over. Tillykke med en forventet god handel

Som udlænding må det alt andet lige også være mere interessant at bo i København end i Jylland. Forståeligt valg.

JegErEkspert
En yngre og bedre udgave af Grabara

Kan du ikke lige forklare mig hvordan det er muligt. FCK Fans har igennem hele Grabara tid i klubben udtalt han var den bedste målmand som der har været igennem superligaen historie med mileskridt. Men nu er Nathan Trott med et bedre ind Grabara bare fordi han har skiftet til FCK. For så vidt jeg ved spillet Nathan Trott også i superligaen sidste sæson hvor han ikke var den bedste målmand i ligaen på nogle måder

For så vidt jeg ved spillet Nathan Trott også i superligaen sidste sæson hvor han ikke var den bedste målmand i ligaen på nogle måder

Blev han ikke netop kåret til ligaens bedste sidste sæson?

Pentz er bedre. Uambitiøst af FCK.

@gismo2011

For så vidt jeg ved spillet Nathan Trott også i superligaen sidste sæson hvor han ikke var den bedste målmand i ligaen på nogle måder

Skal vi ikke holde os til statistik og ikke hvad du mener? I sidste sæson havde Trott 16,4 goals prevented. Nummer to på listen havde 6,2 og ja det var 6,2. Manden lukkede kun 35 basser ind, hvilket er tredjefærrest i hele ligaen og endda på et bundhold. Han har flest straffesparksredninger og en overall rednings% på 74,5. De stats taler for sig selv og derfor blev han med rette også kårets som årets bedste keeper i suppen. Hans afleverings% er der mere end plads til forbedring på, men de stats er skævvredet af Vejles spillestil som ofte kalder på lange bolde, så er rimelig overbevist om de stats booster sig selv helt automatisk i FCK når han oftere kommer til at spille korte pasninger. Mindes også han har snydt en angriber eller to med en skudfinte sidste sæson, så spillet med fødderne er ikke noget der bekymrer mig generelt.

Ifølge statistikken var Trott måske bedre, men det var der ikke mange FCK fans der ville høre på da de skulle forsvare Grabara. Det er vel der den ligger.

Trott er en rigtig dygtig keeper skal man aldrig tage fra ham. men dette viser mangel på ambitioner fra FCK. da de har mulighed for at få fingre i væsentlig bedre keeper

Nu var han jo tilsyneladende heller ikke FCKs førstevalg, så det kan da sagtens de har haft andre mere ambitiøse valg i kikkerten, som så har afvist dem. Også må man jo elske den man får, hvis man ikke kan få den man elsker.

Jeg synes dog Nathan Trott virker som en rigtig fin transfer af FCK, og endda til en fornuftig pris. Helt klart blandt ligaens bedste målmænd i sidste sæson.

Jeg tror ikke du har hørt mange FCK fans forsvare Grabara de sidste 6 måneder, hvor det har været lidt lunkent. Men 6 tvivlsomme måneder ændrer ikke på at manden er den bedste keeper de sidste mange årtier i suppen. Skulle det være gået folks næse forbi har han rekorden for flest minutter uden indkasserede mål som er knap 800 min. (Gider ikke slå det præcise tal op men mener det er 77*-78* min.)

Nu var han jo tilsyneladende heller ikke FCKs førstevalg,

Hvor ved vi det fra?

Jeg tror ikke du har hørt mange FCK fans forsvare Grabara de sidste 6 måneder, hvor det har været lidt lunkent

Det har jeg heller ikke stødt på. Det vist en sandhed vores ven selv har fundet på for at understøtte en fjollet pointe.