Snak

Jeg synes helt ærligt at det er ret tydeligt, der er nogle der herinde som har set sig sure på mig.

Jeg har i min sidste kommentar netop erkendt at jeg har læst præmissen forkert, og skriver i samme omgang at Zanka ikke har været akademispiller i FCK.

At læse præmissen forkert er noget helt andet end at forsøge at ændre den. Jeg forstår ikke behovet for at køre den videre efter at jeg har erkendt min læsefejl.

set sig sure på dig? Fordi du ikke får ret, når du laver en præmis om?

Her er hvad der blevet skrevet:

Med undtagelse af delaney, Hvornår har FCK så sidst udviklet en god spiller gennem eget akademi?

Dit svar:

Delaney, Corner og Zanka er jo de oplagte

Så forklarer jeg dig at Zanka ikke er fra akademiet hvorefter du begynder på alt muligt ævl om home-grown og efterfølgende bliver ved og ved. Så hvis nogen har set sig sure på dig, kunne det måske være fordi du er ret irriterende og påståelig fremfor bare at indrømme det var en fejl.

sjiat der er kun gået 12Timer 15Min af denne fredag og er allerede kommet 2 gange!!! mon Chefen(konen) bliver sur til aften

Så forklarer jeg dig at Zanka ikke er fra akademiet hvorefter du begynder på alt muligt ævl om home-grown og efterfølgende bliver ved og ved. Så hvis nogen har set sig sure på dig, kunne det måske være fordi du er ret irriterende og påståelig fremfor bare at indrømme det var en fejl.

Nu stopper du simpelthen. Jeg indrømmer jo netop min fejl ved at skrive at jeg har læst forkert. Hvad mere forventer du helt præcist?

Det overrasker mig endvidere ikke at du bliver irriteret på mig over småting.

Men du må da rigtig mange gange undskylde, at jeg kom til at læse indlægget forkert, og troede at det blev ment spillere af egen avl, og ikke spillere som havde spillet på klubbens akademi.

"Men du må da rigtig mange gange undskylde, at jeg kom til at læse indlægget forkert, og antog at det blev ment spillere af egen avl, og ikke spillere som havde spillet på klubbens akademi. "

Det behøver du ikke undskylde, det kan ske for en hver. Din efterfølgende debat derimod, den kunne du godt undskylde for.

Haha Scandinavian Finest!
Elsker når vi spiller med musklerne sådan der!
Vanvittigt køb, og vi tjener 5x på ham når han sælges om 2-3 år og er blevet landsholdsspiller!
Forza FCK

Den punge tank er dyb... Åbenbart.

Det behøver du ikke undskylde, det kan ske for en hver. Din efterfølgende debat derimod, den kunne du godt undskylde for.

Baggrunden for den efterfølgende debat er jo netop at jeg har læst forkert. Jeg påpeger og indrømmer min egen fejl i det sekund jeg bliver bekendt med den.

Så kunne du jo stoppe. Det gjorde du ikke. Du fortsatte med ting som:

"Det er muligt at du synes det, facts er at Zanka har status som værende "home grown"/"egen avl" i FCK hvis man følger UEFAs definition - hvilket jeg vælger at gøre."

Drop da i øvrigt det piberi om at folk har set sig sure på dig. Hvis de har, hvis skyld tror du så det er? Du kunne jo undgå at være super stædig og påståelig når ting som du har fremlagt som de pureste sandheder bliver modbevist. Der findes heller ikke en regel om at den der får det sidste ord nødvendigvis har ret.

Flueknepperi at it´s finest... Kom nu videre