Snak

Det er jo svært at vide hvad der er gået galt og dermed hvor fejlen ligger. Jeg tror ikke Ståle fortæller hele historien. Der er ingen fodboldspiller, der knækker af fem ugers ferie og derpå genopstart af træning:

http://www.dr.dk/Sporten…5143620.htm

Men det er klart at man læser alle parternes glansbilledeudtalelser fra foråret i et andet lys nu. Det viser bare at man ikke blindt kan fæste lid til hverken det talte eller det skrevne ord:

"Jeg lover, at jeg ikke skuffer i FC København"
http://www.bold.dk/nyt/F…fejler-ikke

"fra dag et vil det være tydeligt for enhver, at her er en spiller der ofrer sig for holdet og klubben"
http://www.bold.dk/nyt/C…-fra-Mussis

Velbekomme siger jeg bare.

Synes nu hverken jeg griber efter halmstrå eller fatter minus men der er selvfølgelig nok delte meninger :)

Men når man citerer en tekst, fremhæver en del af en sætning for at modsige de mange tidligere kommentarer og ikke citerer den del, der viser risikoen ved scenariet, så synes jeg man mangler noget i indslaget...

Men ingen tvivl om, at der nok er størst chance (risiko om man vil) for et godt salg eller at få en styrket spiller tilbage.. Synes bare mange undlod at acceptere, at manden kan være hamrende uprofessionel og heller ikke tager opholdet i Genoa seriøst.. Men det bliver vi nok klogere på om et års tid.

Synes bare mange undlod at acceptere, at manden kan være hamrende uprofessionel og heller ikke tager opholdet i Genoa seriøst..

Det er da bestemt også et muligt udfald. Vil folk ikke acceptere det?

Jeg aner ikke hvad jeg skal tro om baggrunden for Mussis indsats i København. Vi får sikkert heller aldrig hele sandheden.

BB

Jo det vil de sikkert, synes bare mange kommentarer gik på enten tjente man gode penge eller så fik man en bedre spiller tilbage..