Snak

Nicodemus:

Hvorfor bliver du så hånelig? Det er da hurtigt at gå i flint over så lidt. Jeg sviner jo hverken Ståle, FCK eller Mussis. Er det fordi, at dagen ikke blev så god som du regnede med?

Oviedo sagen har med denne sag at gøre fordi?

Selvfølgelig er det da en alle tiders mulighed for at få Mussis billigt, når man udlejer Mussis med købsoption. Ellers havde de jo udlejet ham uden købsoption. Men kan forstå på det hele, at du håber på at han kommer tilbage.

Pibbs forsøger ikke at være hånlig. Forstår bare ikke hvordan nogen kan udlede at Mussis nu permanent skulle være afskrevet af FCK? FCK har gjort dette tidligere med et utal af spillere... og de fleste af dem som udviklede deres talent efterfølgende, har været en kæmpe gevinst fir FCK (tak sendes her til specielt FCN)
Oviedos relevans er meget stor, for han havde ligeledes kulturelle problemer og manglende spilletid... det blev løst og endte sin tid i FCK som fast mand og blev videresolgt med stor profit.
Omkring købsoption: selvfølgelig er prisen høj på Mussis.. hvad nu hvis han får en perfekt sæson i Serie A...
Hvis jeg ikke tager helt fejl, så havde Zohore en option med i bagagen på omkring de 25mill, da han kom til BIF.
Det er ca 4-5 gange mere end FCK solgte ham for.
Det samme er nok tilfældet med Mussis

Jeg kan ikke helt forstå, at nogle FCK´ere har så travlt med at forsvare sig.
Der er få klubber, der har lavet så gode handler som FCK over årene, og det burde ikke være det store problem at indrømme, at denne transfer ikke lige er forløbet helt planmæssigt.

Jeg kan ikke finde nogen argumenter for, at Mussis var købt udelukkende for at agere mellemstation, og tjene en skilling på ham.
Og havde det været tilfældet, ville det jo i denne sag, sætte FCK i et noget bedre lys, og så havde man selvfølgelig også, som minimum, antydet dette til omverdenen, i stedet for at ligne nogle, der har fejlet.

Omkring selve spilleren Mussis er det da ærgerligt for FCK og deres fans, at de ikke får den klassespiller i denne sæson, som de havde håbet.
Der er dog intet der siger, at han ikke kan komme tilbage og blive det.
Om FCK vil få et tab eller en gevinst, hvis Genoa vælger at gøre brug af købsoptionen, er der jo ingen af os der ved, selvom en del virker ret så skråsikre på henholdvis det ene og det andet (Og de kilder kunne jeg da meget godt tænke mig at se).

Så jeg vælger rent faktisk at tro på, hvad FCK ledelsen melder ud, at Mussis ikke var der hvor man havde håbet, og nu forsøger at få ham i omdrejninger, ved at sende ham til Genoa.
Hvilken vej det så går, ved vi jo heller ikke.
Men hvis Mussis har været bare i nærheden af det Argentinske landshold, så har han massiv kvalitet, set ud fra et Superliga perspektiv, og så bør han på sigt være en god mulighed.

Dog vil jeg tro, at hvis Mussis får regelmæssigt med spilletid i Genoa, så vil han nok hellere være i varme Italien, i en meget stærkere liga, end i FCK og Superligaen, til trods for nogle europæiske kampe i ny og næ.
Men det er selvfølgelig blot en antagelse.

Jeg synes en del af jer glemmer at der altså også er et alternativ til "enten kommer han tilbage som bedre spiller, eller så tjener FCK en masse penge". Hvad hvis han viser samme lade attitude i det italienske, og heller ikke kan komme på holdet der? Så kommmer han tilbage til FCK, uden at have rykket sig det store, og uden FCK tjener styrtende med penge.

Nu kan man ikke længere bebrejde cv for det,
Hvem så? Umiddelbart ligner det et dårligt transfervindue for FCK.

sjovt nok var det CV der stod for den handel

Folk har godt meget at sige, uden at vide for fem flade. Man kan læse at folk mener at tilpasning ikke har været et problem for Zymaskinen og Nunes. Det er også rigtigt set for alle argentinere er jo ens.

Vi har med mennesker at gøre. Jeg tager hatten af for fck for at tage affære. Umiddelbart virker det til at mennesket Mussis ikke har kunne finde sig til rette, og samtidig virker han uprofessionelt. Mussis har fået engelsk undervisning siden januar, og det ser ikke ud til at han har lært en skid.

Lad os se om ikke der kommer noget godt ud af det i sidste ende. det kan jo kun blive en win-win. Enten får fck en dygtig spiller eller også får de en sum penge. Jeg tror mest på pengene

Om FCK vil få et tab eller en gevinst, hvis Genoa vælger at gøre brug af købsoptionen, er der jo ingen af os der ved, selvom en del virker ret så skråsikre på henholdvis det ene og det andet (Og de kilder kunne jeg da meget godt tænke mig at se).

Taget fra FCK.DK

- Det er en løsning, som Franco selv er glad for, og for F.C. København er det her også den bedste løsning, da vi forhåbentligvis enten får en bedre akklimatiseret spiller tilbage i form, eller også gør en rigtig fornuftig forretning, hvis Genoa vælger at udnytte den købsoption, der er lavet i forbindelse med lejeaftalen, siger Ståle Solbakken.

Pibbles,

Nu har jeg prøvet at forstå denne sætning af et par gange uden den giver mening, hvad prøver du på at sige?
Selvfølgelig er det da en alle tiders mulighed for at få Mussis billigt, når man udlejer Mussis med købsoption. Ellers havde de jo udlejet ham uden købsoption

Hvad laver du i øvrigt i en FCK tråd? Det er jo dig der aldrig kan være i din egen krop af frustrationer når vi andre bevæger os ind i en Bif tråd.

Hold nu op med det der mellemstationspjat. Hvis det var tilfældet, så gav man selvfølgelig ikke manden mulighed for at vise hvor ringe han var på FCKs hold, hvilket jo er det der er sket. Han var med afstand ringeste mand, da jeg så ham spille. Og derefter vælger man heller ikke at leje ham ud med forkøbsret, således kan den ny klub også se at han er pivringe, og så hænger FCK på ham.

Havde man ageret mellemstation, så havde man solgt ham til højestbydende, ikke lejet ham ud.

At det så er komplet vanvid at han ikke er i stand til, at spille med på Superliganiveau er så en anden ting. Og at han med et trylleslag skulle blive fast mand på et relativt stærkt Genoa-mandskab virker helt utopisk. Men FCK har selvfølgelig gjort det i den tro, at de får ham styrket retur, eller får et salg ud af det. Det er jo egentlig også det der står i artiklen.

At der så er andre mulige scenarier, som at Genoa evt. gerne vil købe ham, men ikke vil indfri klausulen, og FCK så tager buddet alligevel, eller at han kommer retur til FCK i endnu ringere forfatning, tages der tilsyneladende ikke rigtigt højde for. Men det er ude i fremtiden, og hvis FCK mener han ikke kan gøre sig gældende her og nu, og Genoa har tilbudt at give ham spilletid, jamen så er det vel win/win - For nu.

@ SotD

Manden har spillet i 35 minutter. I øvrigt i kamp hvor hele holdet sejlede.

Ahh hvad???? Kan han ikke komme i form i FCK????
Forstår intet af hvad der forgår, han var kaldt en af de bedste spiller der nogensinde har været i ligaen, nu lejer man ham ud plus man giver i købsoption???
Måske nemmere at kalde det et fejl køb....
Den ro der engang altid var omkring FCK og som man måske var lidt misundelig på, er forsvundet som dug for solen....
tror FCK går en meget svær sæson i møde, mht at indfri deres mål, fejl køb i hobetal.......
Har Ståle for meget magt og er han opgave voksen......???