Snak

Intet galt fra FCM ! Udover forhandling med en spiller efter afvisning af tilbud 🤔

Hvorfra har du oplysninger om at de ikke måtte forhandle personlige vilkår? Mig bekendt er det ganske normalt at personlige vilkår er på plads inden den endelige transfersum er det.

Oplagt, at de større klubber henter ham - underligt, de ikke har haft gjort det tidligere på sommeren.

Han havde måske været mere oplagt i Aarhus som erstatning for Beijmo.
Jeg tænker ikke han er født ind i det der ultra-professionelle setup som FCM kører, så vi må se, hvad hans præstationer bringer.

Fodboldfan1988

Uskønt forløb! Magnus Jensen meget usympatisk person og FCM må efterhånden være ynglings-hadeklubben for de resterende Superliga hold.
Ikke fordi de er bedre og "klassens frække dreng" men simpelthen mangel på klasse.
Men det må de selv ligge og rode med ude i Vestjylland.

Du må da hade FCM alt det du har lyst til. Men hvad er det du synes FCM gør galt her? Altså udover måske at betale en lille overpris fordi spilleren er vigtig for den sælgende klub.

Jeg ser frem til dit svar. Ellers er din kommentar bare en ligegyldig sviner uden indhold.

Skal vi ikke bare glæde os over at nogle af de penge de største klubber i landet har drypper ned i andre superligaklubber og til sidst også ned i divisionerne.

Jeg har også mistet noget for ham, men ved helt ærligt ikke hvor meget der skal være i det. Medierne og kommentatorerne sagde “Magnus Jensen smed anførerbindet i dag.” Klubben selv fortæller de blev enige om det sammen anførergruppen. Jeg forstår såmænd godt de piller det af ham, når hans hoved er på vej væk. Og flere her skriver at han udeblev fra træning. Han blev bedt om at blive væk. At tage fire fridage. Igen fordi de nok vidste at et salg var på vej. Jeg siger bare, at vi godt nok er hurtige til at dømme alle parterne, når vi i bund og grund ikke ved en skid om, hvad det er sket bag lukkede døre, og hvor længe SJE og M. Jensen har vidst, at det salg nok skulle gå igennem.

folk kan ikke kritisere FCM..…

Klubber forhandler intern med spillere+ agenter hele tiden. FCM har ikke handlet i dårlig tro.

Og jeg er fck fan… FCM har handlet som alle klubber gør..

Det er så ikke heeeeelt korrekt FCM har en historik med at komme med skambud eller bud bare for at fåcke ting op.

Jeg tænker at du godt kan huske Pisto-Sisto?

Tobias Bech & Simon Tibbling er i samme skuffe.

FCM ender med at betale mere end det dobbelte af første bud - du skal ikke bilde mig ind, at de ikke kender en rimelig markedspris på spillere.

Og nej, agenter, klubber & spillere forhandler ikke hele tiden internt. De gør det når de har fået LOV og det er pænt meget fy-fy ikke at spørge om lov. Næsten ligeså meget, som når mine børn går i slikkassen uden at spørge. ;-)

Klassens ækle dreng på spil igen

Men hvad er det du synes FCM gør galt her? Altså udover måske at betale en lille overpris fordi spilleren er vigtig for den sælgende klub.

Det er en typisk fejlslutning.

FCM betalte ikke overpris. De betalte præcis det beløb, som de mente han var værd. Ellers havde de ikke købt ham.

Man kan have betalt mere eller mindre end markedet forventede, men det er ikke overpris.

Det er prisen på grisen.

Ved dybest set ikke hvad MJ tjener i Sønderjyske. Men med et budget på 25 millioner til førsteholdet, tænker jeg en anfører er godt over 300.000. Jeg ved tilgengæld en hel del om hvad tjener i en sjællandsk 2 divisions klub. Her er der flere spillere pænt over 50.000 kroner om måneden. Man kan jo sagtens forstå MJ. Både sportsligt og økonomisk. Men tænk lige hvilken ballade der havde været hvis en økonomisk hårdt presset klub, havde revet kontrakten over med en langtidsskadet spiller...fordi at pengene kunne bruges bedre. Jeg plejer at sige til mine ansatte at man skal opføre sig ordentligt på vej ind og på vej ud. Og det går begge veje. Alt andet er ødelæggende på den lange bane.

Kibæk spiller 1971 Jeg formoder du tror det blir sjovest for FCM.

Men her tror jeg faktisk den her sag/transfer får det bedste udfald for Sønderjyske.

Men bli endelig i din tro om det er sjoveste for den “stærkeste” part

FCM betalte ikke overpris. De betalte præcis det beløb, som de mente han var værd. Ellers havde de ikke købt ham.

Man kan have betalt mere eller mindre end markedet forventede, men det er ikke overpris.

Det er prisen på grisen.

Det er svært at være uenig i. Det med en lille overpris er min egen holdning. Andet er vist heller ikke skrevet.

Men du svarer ikke på spørgsmålet! Hvad har FCM gjort forkert?