Snak

Mere indhold efter annoncen
Christ1234

Du aner helt tydeligt INTET om lønninger i Superligaen 😂
Men du svarer ikke på spørgsmålet! Hvad har FCM gjort forkert?


Det gør jeg længere oppe. :-D

Men vil gerne svare igen.

FCM er ved at være kendte for de her numre. De byder et meget lavt bud på en spiller og "disrupter" så spilleren og for den sags klubben.

SDR er forpligtet til at fremlægge buddet for spillere, der så enten siger. WOW! PLEASE!!!! Eller nej tak.

Du går forhåbentligt heller ikke ind i Skousen, kigger på en Miele til 15K og siger til sælgeren at du godt vil give en 4-5K ?

Det er i min verden uetisk.
Men tænk lige hvilken ballade der havde været hvis en økonomisk hårdt presset klub, havde revet kontrakten over med en langtidsskadet spiller...fordi at pengene kunne bruges bedre.


Det kan du så ikke, så det er et ret dårligt argument.

I så fald, der vil klubben blive dømt til at betale den resterende lønsum, med mindre de beviseligt har grund til at bortvise ham.

Det er jo den vej ansættelsesaftaler og kontrakter virker på. Der er normalt også en bunke aftaler og klausuler, man kan ikke bare sætte folk til at være fejedreng i 2½ år.
Jeg synes denne tråd viser meget godt at hovedparten ikke aner noget om hvad der faktuelt er op og ned i denne sag. Eller er der godt nok mange med tæt kontakt til ledelsen i både SJE og FCM.
Magnus Jensen burde ha siddet på bænken til hans kontrakt udløb. Sådan en børnefonærmede opførsel hører ingen steder hjemme. I al den tid der ikke var interesse fra andet sted var han tilfreds med sin kontrakt og anførerbindet. Hvis han og klubben havde en aftale om at komme afsted ændre det selvfølgelig billedet. Vil så sige at det første bud jeg hørte om fra FCM var så latterligt lavt at det ikke burde føre til at Magnus blev børnefornærmet , der viser han ingen respekt for sønderjyske mener jeg.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det gør jeg længere oppe. :-D

Men vil gerne svare igen.

FCM er ved at være kendte for de her numre. De byder et meget lavt bud på en spiller og "disrupter" så spilleren og for den sags klubben.

SDR er forpligtet til at fremlægge buddet for spillere, der så enten siger. WOW! PLEASE!!!! Eller nej tak.

Du går forhåbentligt heller ikke ind i Skousen, kigger på en Miele til 15K og siger til sælgeren at du godt vil give en 4-5K ?

Det er i min verden uetisk.


Så jeg skal forstå det som om du synes FCM´s start bud er for lavt og kun noget de gør for at komme i hovedet på spilleren?

Det bliver vist lidt søgt nu. Forstår ikke tankegangen om ´skambud´. Her er hvad medier har skrevet.

FCM´s første bud er ca. 6 mio kr.
Handlen ender med 8 mio kr og evt + 5 mio kr i bonus. Vi ved ikke hvor lette eller svære disse bonusser er at opnå.

Synes du virkelig første bud at så forfærdelig lavt? Det er iøvrigt dobbelt op af hvad Sønderjyske selv gav for et år siden. Spilleren er 29 og har ikke spillet i andet end Horsens, Lyngby og sønderjyske.

Du må synes hvad du vil men i min verden ser du spøgelser og prøver ikke andet end at sætte FCM i et dårligt lys
At falde er ingen skam, men at blive liggende er
Det her er et meget godt eksempel.

Pisto & bror forhandler med FCK.

Det var alment kendt, at bror havde en aftale med FCM om hvor meget lønnen skulle presses op.

Pludselig, der er Pisto i Herning.

https://www.bt.dk/fodbold/fck-laver-kaempehandel-henter-pione-sisto?gaa_at=eafs&gaa_n=AVngi4hUOt03NHWsrdqpUY7241OdYkX0VcB_JYP6lrQxaWCi4bNLVt_VMwIZQd5pUzk%3D&gaa_ts=6a76fae5&gaa_sig=u3qmGUa4Gteu1Mz3jUWBbo-OSJYqptuQipkdPY9RPyjFIjS85ocKpx-uWrTVnBQz1dOOLqN1fIo7rkNmbIxkBQ%3D%3D

Eller her.

7,5M for en spiller som Tibbling, der har 4 år tilbage af kontrakten? Markedsprisen var 15-18M

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_midtjylland/fcm-puster-til-ilden-i-transferkrig-han-spiller-for-lidt-i-broendby/7283056
FCM´s første bud er ca. 6 mio kr.
Handlen ender med 8 mio kr og evt + 5 mio kr i bonus. Vi ved ikke hvor lette eller svære disse bonusser er at opnå.


5,5, men det er så lige meget.

Meeeeen. SDR skal være ualmindelig dumme, hvis de laver bonusaftaler der ikke kan indløses.

Så vi er gået fra 5,5 til vel 11+..........

Jeg konstaterer bare, at jeg personligt mener det er forkert, at man ikke byder et reelt bud, men starter omkring det halve.

Og j, de KOM i spillerens hoved. ;-)

Ikk´?
Toma

Hvorfor kommer du ikke med argumenter for hvorfor fcm gør noget forkert i den her sag? Det er ligesom det vi diskuterer. Hvorfor drage to andre sager ind som argument for at fcm er nogen slemme nogen inden her sag.

Forøvrigt kan det jo slet ikke sammenlignes med Sisto sagen som på ingen måde havde noget med ´skambud´ at gøre. Iøvrigt kom fck jo fra den sag som de helt store vindere.

Hold dig nu til den her sag og fortæl os hvad fcm gør forkert
At falde er ingen skam, men at blive liggende er
5,5, men det er så lige meget.

Meeeeen. SDR skal være ualmindelig dumme, hvis de laver bonusaftaler der ikke kan indløses.

Så vi er gået fra 5,5 til vel 11+..........

Jeg konstaterer bare, at jeg personligt mener det er forkert, at man ikke byder et reelt bud, men starter omkring det halve.

Og j, de KOM i spillerens hoved. ;-)

Ikk´?


Gider ikke diskutere bonusser vi ikke aner noget om medmindre der kommer noget konkret frem. Fakta lige nu er, at de er sikret 8 mio kr.

Fakta er, at det første bud har været høj nok til at Sønderjyske ikke har forladt forhandlingsbordet. Fakta er også at Sønderjyske har ladet Magnus jensen og FCM forhandle personlige vilkår. Hvis ikke ville Sønderjyske indgive klage og fcm kunne straffes.
At falde er ingen skam, men at blive liggende er
Annonce