Profit?
Snak
fre 20. jul 2018
Havde ellers hørt fra særdeles vel- informerede kilder at han i hvert fald ikke ville spille 2.BL??
:-)
:-)
fre 20. jul 2018
@fynsk
Good one;)
Good one;)
Dk. Brøndby since 1985
Eng. Man U & Tottenh.since 1992 & 2009
Spa. Real Madrid since 2002
Tys. Dortmund since 1990
fre 20. jul 2018
Kunne det ikke tænkes at det hele tiden har været planen at han skulle retur? Mener at have læst at Kiel ikke ville sælge ham men at han havde en klausul kun udenlandske klubber kunne indløse. Hvorfor det lige blev FCM ved jeg ikke, det er sikkert gode kontakter, der gjorde udslaget.
fre 20. jul 2018
Habibi89
Du har sgu store krav til danske spillere hvis alle, der ikke kan slå landsholdets faste startere af holdet, er ligegyldige..
men mon ikke også FCM og FCK egentlig er ok tilfredse med de ligegyldige Poulsen og Bjelland, som heller ikke kunne spille sig på landsholdet?
Du har sgu store krav til danske spillere hvis alle, der ikke kan slå landsholdets faste startere af holdet, er ligegyldige..
men mon ikke også FCM og FCK egentlig er ok tilfredse med de ligegyldige Poulsen og Bjelland, som heller ikke kunne spille sig på landsholdet?
fre 20. jul 2018
Flot salg af FCM, men man kan ikke lade være med at spekulere i hvordan og hvorfor det kan lade sig gøre at skulle videre allerede efter under en måned.
Jeg læste et sted at Drexler i Kiel var omfattet af en klausul med et beløb for salg til udenlandske klubber.
Hvis det er rigtigt (jeg har ikke en pålidelig kilde), så er det oplagt at tænke, at hele denne FCM tilgang og afgang bare er et spil for at købe Drexler ud af kontrakten med Kiel for at kunne komme videre til en anden klub.
Spørgsmålet er så om det er orkestreret af spilleren selv. Det virkede heller ikke som om at han nogensinde var specielt begejstret for at skulle spille for FCM. De manglende billeder af ham i FCM trøje og manglende udtalelser om skiftet er eneste baggrund for denne påstand.
Spekulation ja, og uanset hvad, så er det godt spottet af FCM at være part i denne transaktion og tjene en god skilling på det for ulejligheden....
Jeg læste et sted at Drexler i Kiel var omfattet af en klausul med et beløb for salg til udenlandske klubber.
Hvis det er rigtigt (jeg har ikke en pålidelig kilde), så er det oplagt at tænke, at hele denne FCM tilgang og afgang bare er et spil for at købe Drexler ud af kontrakten med Kiel for at kunne komme videre til en anden klub.
Spørgsmålet er så om det er orkestreret af spilleren selv. Det virkede heller ikke som om at han nogensinde var specielt begejstret for at skulle spille for FCM. De manglende billeder af ham i FCM trøje og manglende udtalelser om skiftet er eneste baggrund for denne påstand.
Spekulation ja, og uanset hvad, så er det godt spottet af FCM at være part i denne transaktion og tjene en god skilling på det for ulejligheden....
fre 20. jul 2018
Så venter vi alle i spænding på den erstatning, som Lupus sagde at FCM allerede havde en aftale med i tilfælde af salg.
fre 20. jul 2018
@billebums
Det er ganske enkelt utroligt, hvordan du kan blive ved med at benægte han aktivt selv søgte at komme væk, når han tydeligvis har valgt at gå på kompromis med sine egne tidligere kriterier for en klub, og der sågar er en artikel her på Bold.dk, hvor en ledende figur fra FCM fortæller, at Drexler gerne ville hjem til Tyskland, bl.a. af familiære årsager. Du nægter ganske enkelt at ændre standpunkt, uanset hvor mange indikationer eller direkte udtalelser, der skulle dukke op, som ikke taler din sag.
Det er ganske enkelt utroligt, hvordan du kan blive ved med at benægte han aktivt selv søgte at komme væk, når han tydeligvis har valgt at gå på kompromis med sine egne tidligere kriterier for en klub, og der sågar er en artikel her på Bold.dk, hvor en ledende figur fra FCM fortæller, at Drexler gerne ville hjem til Tyskland, bl.a. af familiære årsager. Du nægter ganske enkelt at ændre standpunkt, uanset hvor mange indikationer eller direkte udtalelser, der skulle dukke op, som ikke taler din sag.
