Snak

Mere indhold efter annoncen
Uanset at Putin er en bølle, er det ikke særligt fornuftigt, at NATO har presset Rusland totalt i bund efter den kolde krig. Bemærk hvordan NATO er ekspanderet østover.
Ville være en fordel med en række neutrale lande mellem øst og vest, garanteret af en stormagtsaftale.
fafner: Ja. Når Nato planlægger at opstille missilsystemer, med rækkevidde på over 1000 kilometer, på grænsen til Rusland, tvinger man dem til at intervenere. Ruslands krav for at stoppe krigshandlingerne, bliver at Ukraine forpligter sig til at undlade at opstille førnævnte missilsystemer, og ikke bliver en del af Nato. Og nej, brugen af vold er aldrig i orden, men hele misæren er ikke så sort/hvid, som vores politikere og medier gerne vil fremstille den.
De største forbrydere bærer jakkesæt
Og nej, T-Knogle. At have forståelse for noget er ikke end betydende med, at man er direkte enig i noget.


Jo det gør, når man som dig “fuldt ud” forstår Putins beslutning om at invadere Ukraine, så er man enig..

Måske du skulle overveje at trække i land i forhold til den fulde forståelse, af invasionen i Ukraine?!?
Præcis Manion og MR11.
Glad for at se, at der er andre der stadig er vågne.
Politikere og medier kører kun 1 narrativ, og de fremlægger på ingen måde sagen objektivt. Det er helt til grin.

T-Knogle -- Jeg trækker ikke i land. Du må tolke det som du vil, men jeg holder fast i, at jeg forstår hans beslutning. I mine øjne har han ik mange andre muligheder. At lade Ukraine blive en del af NATO er ikke en mulighed af forskellige årsager, som blandt andet Manion er inde på.
"Carrick was faced with Xavi and Iniesta coming past him, and Messi in behind him. That’s 3rd, 2nd and 1st in the 2010 World Footballer of the Year award forming a triangle around him. He desperately needed help".
Det er sandelig da også på tide.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Putin er jo selv kravlet op i det hjørne, hvad havde han regnet med? Forventer man ikke også et modsvar på at true med den største krigsforbrydelse der nogensinde er blevet begået?

Ved ikke om du husker det, men det var noget med at der sad en mand i en grotte, og var beskyttet af sine venner, men han beordrede to fly ind i to tårne i New York. Irak kan vi sagtnes diskutere, det var en åbenlys fejl, men helt ærligt, tror ikke de savner Saddam der brugte kemiske våben på sine egen befolkning og hævdede at have de masseødelæggelsesvåben som han så ikke havde.

Oprustningen mod øst kommer på baggrund af annekteringen at Krim og Donbas og er sådan set en forpligtigelse man har ift. NATO, så det kommer nok ikke bag på Putin at den er kommet. At det er USA der ef med, er fordi de har midlerne, som vi ikke har i Europa, og det har vi levet fedt på
Hvad i alverden fabler du om?!

Rusland er sku da ikke presset op i et hjørne?! DE KAN TRÆKKE SIG UD AF UKRAINE!

Seriøst, hvorfor tager du ikke bare til rusland så, hvis du er så meget imod vestens narrativ og nato.. At man kan sidde og skrive man forstår en psykopat som putin er sku skræmmende...
@Manion
Uanset at Putin er en bølle, er det ikke særligt fornuftigt, at NATO har presset Rusland totalt i bund efter den kolde krig. Bemærk hvordan NATO er ekspanderet østover.
Ville være en fordel med en række neutrale lande mellem øst og vest, garanteret af en stormagtsaftale.

Der er ikke nogen der har tvunget nogen lande ind i NATO. NATO er et frivilligt samarbejde, og Rusland kunne jo have tilbudt det samme, i stedet for at true og intimidere. Et større fokus på reel demokrati i stedet for undertrykkelse af pressen, og den Hviderussiske befolkning, ville helt sikkert have bragt ham tættere på en ny Sovjetunion.

Men Putin kender kun pisk, ikke gulerod, så han skal væk, jo før jo bedre.
Den beslutning burde være standart for alle lande der mener de har militær autoritet i andre lande.
Klarson - det er folk som dig, der giver grønt lys og blåstempler alle krigsforbrydelser begået af vesten. Bare fordi man bor i vesten, så behøver man ikke være enig og gå med på alt, hva de beslutter sig for?
En ting er at være autoritetstro, men man behøver ikke være naiv.
Jeg kan ikke lide Rusland, så nej tak til at tage dertil - jeg elsker at bo i Europa, så her bliver jeg. Tak for omtanken. Men derfor behøver jeg ikke være enig i, hvad landene omkring mig gør, bare fordi jeg bor her.
Jeg siger bare, at jeg ikke lukker øjnene for USA og Vestens gerninger. Jeg ser det fra begge sider, og der er nok at tage fat om på begge sider.
"Carrick was faced with Xavi and Iniesta coming past him, and Messi in behind him. That’s 3rd, 2nd and 1st in the 2010 World Footballer of the Year award forming a triangle around him. He desperately needed help".
Annonce