Snak

Når man sammenligner truslen om atomkrig med dårlige forhold for arbejdere, voldtægt, eller andet (for sig selv forfærdelige) ting hopper kæden af. Uden for pædagogisk rækkevidde....

Og når man reelt mener USA vil invadere Canada, og sætte tungt artilleri på bolig kvarteret i Montreal, så skal man vist huske at hoppe op fra den algoritme man er landet i, og få lidt ilt til hjernen..

Man kan være enig eller uenig i udelukkelse i fodbold.

Men de andre ting, så er man fandme klar til røde papirer....

FynskBiffer - vi ved begge, at der ikke er meget demokrati over Putin. Selvom amerikanske præsidenter vælges demokratisk, så ændrer det ikke på, at USA bruger demokratiets navn til at varetage egne interesse i udlandet.

Berker - du skriver, at jeg forstår hvorfor Putin begår massedrab. Jeg har aldrig nævnt noget om drab.
Men det er klart, at død er et resultat af krig, og i første omgang er det soldater mod soldater, selvom det også nogle gange koster civile liv.
For 10´ende gang - jeg støtter INGEN i krig. Men jeg er ikke blind for hvad USA gør, så dem vil jeg aldrig støtte.

Excuse my french, men enhver som sammenligner Rusland - Ukraine konflikten med Israel - Palæstina konflikten er enten uvidende eller en kæmpe jackass.
Begge konflikter er tragiske - igen tvivl om det - men de kan simpelthen ikke sammenlignes. Fy for f..... at man vil benytte sådan en lejlighed til at styrke et bestemt narrativ og en bestemt politisk agenda.
Skam jer!!

@BrianFantana

"NATO udvidelsespolitik er baseret på en "open door policy", hvor alle europæiske lande kan søge om medlemskab af NATO, såfremt landet er i stand til at påtage sig forpligtelserne ved et medlemskab samt bidrage til sikkerheden i det Euro-Atlantiske område. Siden 1949 er alliancen gennem syv udvidelsesrunder vokset fra 12 til 29 lande. alliancens udvidelser har efter Den Kolde Krigs ophør bidraget til stabilitet og demokratisering i og omkring de nye medlemslande.

I 1999 oprettede NATO den såkaldte Membership Action Plan (MAP), hvilket er en handleplan, der har til formål at hjælpe aspirantlande med råd og vejledning, således at landene bliver bedre i stand til at leve op til de krav, der stilles til et NATO-medlemskab. Eksempelvis forventes aspirantlande at leve op til bestemte politiske mål, herunder respekt for demokratiske procedurer og retsstatsprincipper, mediefrihed, beskyttelse af etniske mindretal samt demokratisk kontrol med deres væbnede styrker. Handleplanen giver dog ikke garanti for fremtidigt medlemskab.


På nuværende tidspunkt er der tre lande, som ønsker at blive medlem af NATO: Bosnien-Herzegovina, Georgien og Makedonien (Former Yugoslav Republic of Macedonia). Montenegro blev senest optaget som fuldgyldigt medlem i forsommeren 2017."

Jeg kan godt se, at det jo er en total krigserklæring fra USA, når lande tillader sig helt frivilligt at melde sig ind i NATO.

Du skal vist tage de farvede briller af engang.

FCBarcelona123

Berker - du skriver, at jeg forstår hvorfor Putin begår massedrab. Jeg har aldrig nævnt noget om drab.

Du har selv skrevet at du forstår hvorfor Putin gør som han gør. Well guess what. Folk bliver squ slået ihjel i krig. Og med de angreb der også ses på civile nu, ja så er det squ endnu mere skræmmende hvis man forstår Putin fuldt ud som du siger du gør.

"fafner: Ja. Når Nato planlægger at opstille missilsystemer, med rækkevidde på over 1000 kilometer, på grænsen til Rusland, tvinger man dem til at intervenere. Ruslands krav for at stoppe krigshandlingerne, bliver at Ukraine forpligter sig til at undlade at opstille førnævnte missilsystemer, og ikke bliver en del af Nato."

Sludder. Det udelukker på ingen måde et imperialistisk motiv. Når Putin ikke anderkender Ukraines ret til selvstændig eksistens og om Ukraine siger, at "Det er en umistelig del af vores egen historie, kultur og åndelige rum.", er der ikke ligefrem tale om et beskyttelseshensyn. Endvidere har du umiddelbart misset et krav eller to fra Rusland.

Fcbarcelona

Det er faktisk chokerende og frygtindgydende at du sætter lighedstegn mellem krig og politik og samtidig fuldt ud forstår Putin. Det er folk som dig der er farlige for verdens freden. Forstod du også Den kære østriger for snart et århundrede siden?

Der er forskel på krig og politik. Krig er forfærdeligt. Mennesker dør. Politik på demokratisk niveau er ikke at sammenligne med krig

Jeg er simpelthen rystet over dig. Du forstår Putin går i krig og samtidig naiv og lukker øjnene for at det betyder drab?

FCBarcelona124

Jeg venter stadig på svar omkring det med Cuba-krisen...

USA invaderede ikke Cuba og nægtede dem at være allieret med Sovjet. De modsatte sig dog atomvåben placeret i Cuba

Rusland nægter Ukraine at blive allieret med USA, uagtet at Ukraine slet ikke kan opnå at blive medlem i NATO, hvis de ansøgte om det, da de ikke opfylder kravene.

Jeg mangler også svar på, hvordan det er USAs ageren, der kan sammenlignes med NATOs udvidelser. NATO udvider kun i det omfang lande søger medlemskab. Hvis lande frivilligt kommer til NATO for at blive medlem, så er det sgu nok fordi der er en grund.

Kan du se forskellen?

Nogen der ved om det gør nogen forskel nu når Ruslands forbund har appelleret dommen?

@Brian

"NATO er stadig et frivilligt samarbejde. Ingen er tvunget ind i det. Man skal optages og godkendes.

Synes du iøvrigt selv at Sovjet var et super fantastisk sted at leve? Hvis det var, hvorfor gik så mange lande så straks i den modsatte grøft, så snart de kunne?

Putin har forlangt at lande optaget efter 1998 skal meldes ud af NATO igen. Bemærk hvor mange af dem, der er tidliger sovjet-lande.

Og igen, det er et frivilligt medlemskab. Kodeordet er frivilligt. Man er ikke tvunget.

Må Finland heller ikke melde sig ind så, hvis de gerne vil det? De grænser jo også op til Rusland..."

Nej jeg er bestemt alt andet end kommunist, stalinist, socialist osv. Derudover var Stalin i min bog på linje med eller værre end typer som Hitler. Fattigdommen var høj friheden lille. Så jeg er meget glad for jeg ikke skulle leve i USSR, MEN de ofrede så meget for at bekæmpe tyskerne sammen med os, og grundet en anden ideologi end liberalt kapitalisme blev de med det samme efter krigen set som den nye fjende. Jeg ville ønske vi i dag 2022 kunne få Russerne helt ind til forhandlingsbordet sammen med EU, jeg ville ønske vi fokuserede noget mere på gamle USSR lande, hjalp dem noget mere på vej. De lever i en helt anden virkelighed end os i norden og Europa, fattigdom og korruption er så højt osv. Jeg tror på der er super meget potentiale og gode mennesker i de gamle sovjet lande, også derfor jeg syntes den her krig er så åndsvag og meningsløs, som om den civile Ukrainer og Russer (og mange mange andre i det tidligere sovjet) ikke havde det svært nok i forvejen.

Jeg er bestemt ikke fan af Putin, jeg syntes helt generelt om man taler DK eller Rusland eller USA så skal politikere maks sidde i en kort årrække. Putin har helt sikkert tabt sutten af at have haft den magt så lang tid.

Jeg er ikke personligt modstander af Nato, men jeg kan sagtens se på Natos konstruktion at det er et "frivilligt" samarbejde skabt af USA for at holde Rusland nede, og derfor er Rusland og Putin selvfølgeligt stor modstander af denne alliance.

Finland må gøre nøjagtigt som de vil.