Snak

Jeg er ikke Chelsea fan, men det er simpelthen ikke rigtigt at de bryder reglerne for FFP. De finder heller ikke "smuthuller" i systemet.

De kører fuldstændigt efter de skrevne regler, men af en eller anden grund kommer det samme op i hver tråd med at de enten bryder eller "fifler" med FFP.

Man kan diskutere om det er smart det de gør. De vil tiden jo vise.

Deres budget bliver påvirket over en længere periode, og deraf bliver de - ligesom alle andre - målt på FFP og deres indkøb vil i fremtiden bliver målt op på alle disse poster de laver nu.

Så de "snyder" ikke på nogen måde.

@JayJay og andre..

Fordi at Lyons krav for et salg var at han blev resten af sæsonen. Chelsea ville have ham, men undgå konkurrencen på en eftertragtet spiller til sommer. Der var en anden PL klub der prøvede at hijacke handlen og flere topklubber stod også og ventede på ham til sommer. Så man lukkede den nu, på en position man længe har manglet kvalitet.

@Geddar
Det er for meget arbejde det der. Det er nemmere bare at skrige højt. :)

Chelsea betaler angiveligt omkring 223 millioner kroner for Malo Gusto, der havde kontraktudløb til sommer i den franske klub.

HVOR ER DET SINDSYGT

Ja nok fordi der vil være konkurrence omkring at signe ham kontraktfrit til sommer skal du se

Lyon er dygtige forretningsmænd. Alligevel imponerende at lokke så mange penge ud af Chelsea i den givne situation.

Konkurrence eller ej til sommer, er 223 mio komplot vanvittig og helt uset for en spiller med kun 6 måneder tilbage!

Cheslea kunne vel sagtens have underskrevet en førtidskontrakt med spilleren, uden at man behøver at involvere klubben, når spillerens kontrakt har 6 eller færre måneder tilbage.

Det eneste jeg kan begrunde med at de skulle betale, er at Lyon havde option på et ekstra år i kontrakten, ligesom bl.a. Brighton med Trossard.

Ved de ikke "bryder" reglerne pga kontrakt længden, men man må da som Chelsea fan begynde at grine lidt over situationen :-)
Det er sku grotesk hvad de har gang i altså, derudover elendig købmandskab!!!

223 mill er også en sjat penge. Særligt når det eneste du betaler for, er at undgå konkurrence.

Men kan man bare smide om sig med penge, som var det intet, så er det klart det er at foretrække, i forhold at holde konkurrenterne væk.

Det er en Joke de kan blive med men mon ikke hammeren snart falder alligevel
TRANSFER RECORD
Arrivals/Departures Fee
Income 21 €56.53m
Expenditure 22 €495.49m
Overall balance €-438.96m

Synes det er et billigt køb af chelsea, kan blive en god kant spiller i fremtiden