Snak

Vores ven soccerjedi valgte på helt sædvanlig vis at blive personlig, derfor stempler jeg ud

Nu indledte du med at kalde mig konspirationsteoretiker. Jeg påpegede blot dit misbrug af begrebet.

Nemt at trække “jeg stempler ud” kortet når man ikke evner at indløse de checks ens mund udsteder….

Tåbelig tråd, hvor debatten hurtigt stikker af..

Jeg synes det er en fin løsning, nu hvor man fik chancen for at skyde Rosted af. 1 til 1, kan han næsten kun være bedre, plus at man så har et halvt år til at scoute en ny CB, eller se om Wikström forløser det potentiale der blev talt om da han blev signet.

Ja, så er det fra en klub i samme ejerkreds, og der kan man så enten være sur og se det som en dårlig ting, eller acceptere kamelen, og nyde godt af forbindelserne. Var han kommet uden den connection? Næppe.

Ja, så er det fra en klub i samme ejerkreds, og der kan man så enten være sur og se det som en dårlig ting, eller acceptere kamelen, og nyde godt af forbindelserne. Var han kommet uden den connection? Næppe.

Problemet er at det er en bekymrende tendens. En ejerkreds der flytter spillere mellem klubber, til den større klubs åbenlyse fordel.

Brøndby er blevet alt det, som man kæmpede imod og hånede. Det er i sig selv uendeligt trist, men det værste er alle de fans, der fuldstændigt ukritisk accepterer det i forventning og forhåbning om, at man kan vinde lidt sølvtøj i ny og næ for det lån kapitalfonden stiller til rådighed.

Kort sagt, så er en smule succes vigtigere end alt andet. Det er gloryhunting. Og det er vammelt.

Så blev den tråd da smadret.

Jammen så pyt da.

Begrebet farmerklub stammer fra usa, hvor f.eks. NHL klubberne ejer nogle farmerklubber. Fra fodbolden i Europa kender vi liefering der er farmerklub for Salzburg.

Viking er ikke farmerklub for Bif bare fordi vi har hentet nogle spillere der.

Bif og Augsburg ejer ikke hinanden, at påstå det er simpelthen noget sludder, man kan ikke sige man er juridisk forbundet fordi man har aktier i 2 selskaber. Derimod kan det give god mening at samarbejde hvis man har sammenfaldende interesser.

En konspirationsteori er kendetegnet ved at slynge udokumenterede påstande ud i luften, ofte i sammenhæng med at der skulle ligge noget frygteligt fordækt bagved, det synes jeg passer meget godt på første kommentar fra soccerjedi, men jeg kan selvfølgelig have misforstået det.

Synes du selv at det lyder som om, at planen er, at han skal blive i Brøndby? Ufatteligt og patetisk, at såkaldte Brøndby fans pludselig forsvarer alt det, som man i årevis har hånet FCM for.

Hvorfor tror du, at jeg er Brøndbyfan?
Og udgangspunktet er jo, at han skal tilbage, eftersom aftalen kun gælder til sommer, så det er vel dét han forholder sig til, men det udelukker vel ikke, at Brøndby kan have i sinde at købe ham fri, såfremt han præsterer?

Problemet er at det er en bekymrende tendens. En ejerkreds der flytter spillere mellem klubber, til den større klubs åbenlyse fordel.

Det er vel også en åbenlys fordel for Brøndby som får en billig, midlertidig, hurtig og, qua sit statsborgerskab, forholdsvist let integrerbar spiller ind på en plads hvor de godt kan bruge en forstærkning. Skal ikke sige hvem der har mest glæde af handlen, men umiddelbart ligner det da en win-win-win.
Jeg forstår din bekymring om konceptet generelt, og særligt hvis det er i udtalt grad som du præsentere det, men i dette tilfælde synes jeg nu du neglicerer Brøndbys interesse i denne handel som jeg ellers synes er rimelig rationel.

Brøndby er blevet alt det, som man kæmpede imod og hånede.

Den del er sjov og fair banter. De fleste Brøndby fans jeg kender tager den også på sig og hvad andet kan de gøre? Men det ikke sjovt når den er så søgt. Jeg synes ikke du retfærdiggører at denne Brøndby tråd skal handle om det. Det virker malplaceret i denne kontekst og deraf trolleri, når nu Brøndby har lavet en handel der godt kan forsvares giver fin mening for dem. Winther er en interessant mulighed som kender træneren.

Det er i sig selv uendeligt trist, men det værste er alle de fans, der fuldstændigt ukritisk accepterer det i forventning og forhåbning om, at man kan vinde lidt sølvtøj i ny og næ for det lån kapitalfonden stiller til rådighed.

Jeg fornemmer du har lidt svært ved at komme over Brøndbys nye ejerforhold fornemmer jeg, men igen, det virker meget søgt og ude af kontekst hvormed det ligner mudderkastning. Og det klæder ingen.

Christian,

Du skrev de skulle være juridisk forbundede. Jeg har googlet det og kunne ikke finde nogen defintioner der krævede det. Det virker som et mere løst begreb som kan bruges i en del sammenhænge hvor der er en form for tøt forbindelse.

Hvis du kan finde nogen bedre defintioner som vi ikke selv opfinder er du meget velkommen til at vise mig dem.

Vi kommer det ikke nærmere, hvis ikke du accepterer at begrebet farmerklub stammer fra usa, og den facon f.eks NHL arbejder på. Så kan vi vel bare blive enige om vi er uenige og sådan er det jo nogen gange.

haha :D