Snak

Stærkt arbejde Redder. Tre situationer håndteret korrekt. Håber begge klubber i modsætning til os fans har fokus på weekends kampe mod bund 2.

“ Nu kan AGF så tude videre. De fik jo rigeligt foræret i den kamp i øvrigt.”

Og præcis fordi et par tætte kendelser for en gangs skyld gik vores vej, føles den her tvivlsomme dom som “vi tør ikke at gå imod Brøndby/Jan Bech endnu en gang, så vi må hellere gi karantænen”. I alle andre hændelser kører man efter clear and obvious princippet, hvor en dom kun kan omstødes, hvis der ikke er tvivl om en fejldom overhovedet. Når en spiller så let som ingenting kan ramme modspilleren med spyt fra den afstand, og endda drejer hovedet inden han spytter og ikke rammer, er det svært at argumentere for, at Links clear and obvious skulle have til hensigt at ramme ham eller prøve på det.

Det er jo vildt at DBU sender signalet, at Links skal have samme straf som en spiller der snotter en modspiller direkte i ansigtet.

Håbløs dom

Ak ja - dansk fodbold er en bananrepublik, hvor disciplinærindstandsen vælger at lade sig diktere af nogle overtændte sure Brøndby-spillere, som lige har tabt fortjent og en BIF biased sensationspresse der blæser noget der så uheldigt ud på TV ud af proportioner.

Et par tætte kendelser? Haha og du mener lige netop den her er forkert, af de kampafgørende kendelser der blev givet i den kamp? Clear and obvious kan man vidst roligt sige den her er. Går du hen mod en mand samtidig med du spytter få centimeter hvor han ligger så ber man selv om det. Du må nok hellere få de agf, Brøndby eller fck eller hvor du fra briller af inden du kommentere.. :)

Tror ikke man skal prøve at forstå DBU. Mener i øvrigt en spytklat skal give langt mere end 2 dage.

Den eneste forurettede i denne sag er en formand med blod på fingrene.

Vi skal videre og har en sindsyg vigtig kamp i weekenden.

#KSDH

Igen igen ser vi at der gælder ét sæt regler for AGF, og et andet sæt regler for alle andre klubber. Bare kald mig tudefjæs, men der er simpelthen bare så mange eksempler på det...

Absurd forkert dom!! Stakkels spiller.

Enhver der har gidet at se andre end TV3´s billeder + tænker lidt over linjevogterens reaktion indser, at den her sag er tåbelig og sensationslysten.

Så mange svinestreger bliver ikke fordømt. Her gider man ikke sætte sig ind i sagen men dømmer bare løs.

Hvor er det småt, og så er det synd for en ung mand. Forhåbentlig lærer Links dog ikke at kigge forkert på eller spytte sit tyggegummi ud inden for 2 meter af en Brøndby spiller, fordi så går medierne og Brøndby hovederne i selvsving.

Stærkt overraskende at udvalget hopper med på det ævl.

Lospollos: Ja, et par tætte kendelser. Hvis ikke du mener Mortensen frisparket og ingen frispark i Hermansen/Brandhoff duellen er et par tætte kendelser, må du siges at være den mest farvede af os to.

Ak ja - dansk fodbold er en bananrepublik, hvor disciplinærindstandsen vælger at lade sig diktere af nogle overtændte sure Brøndby-spillere, som lige har tabt fortjent

Og her troede jeg at kampen var endt uafgjort