Snak

Mere indhold efter annoncen
Når man siger at mange vil trænes af dem, så må der menes talenter?
Etablerede spillere går jo ikke ned i første division for trænere som var gode spillere??!!?
Talenter ved vel næppe hvem de to herre er;-)
Med svaghed for Liverpool, vil svarene nok være lidt farvede...
Med alle de gamle BIF-helte der efterhånden er at finde i HB Køge, bliver man næsten nødt til at følge dem lidt tættere.
Det kunne være sjovt hvis projektet lykkedes, og at de om nogle år er tilbage i Superligaen.
Nordens største!1
Synes det er sejt af Agger at han tager så langt ned, og bygger sig op. I stedet for at påtage sig en SL klub. Man må tro at med hans navn kunne han godt have været en joker i en superliga klub, eller måske en championship klub i England.


Hmm, hvor mange superligaklubber tror du ville ansætte en træner med et blankt cv? En der ikke engang har været assistent i en, som jo er den vej man oftest går for at ende som cheftræner
Det skal nok give HB Køge en masse presseomtale at de hyrer Daniel Agger og Lars Jacobsen som nyt trænerteam. Jeg er dog lidt skeptisk over at to helt uprøvede trænere som deres første trænerjob overhovedet skal stå i spidsen for et 1 divisions hold. So sagt skal det nok blive en pr mæssig succes på den korte bane. Men Køge tager også en stor chance rent sportsligt ved at lade to helt uprøvede kræfter stå i spidsen for holdet. Bare fordi man har været en dygtig spiller, bliver man ikke nødvendigvis en kompetent træner.
Tillykke til HB Køge, håber på succes, men Fisse-Mike skal det nok gå godt. Op i suppen med dem.
West Bromwich Albion F.C siden 1981 Barcelona siden 1982 Fremad Amager siden 1998 Malmø¸ FF siden 2007 New York Cosmos siden 2013
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Alle klubber taler om strategi, data og rationalitet i rekrutteringsprocesser... lige indtil en beslutningstager får en "sjov" ide.
Det skal nok give HB Køge en masse presseomtale at de hyrer Daniel Agger og Lars Jacobsen som nyt trænerteam. Jeg er dog lidt skeptisk over at to helt uprøvede trænere som deres første trænerjob overhovedet skal stå i spidsen for et 1 divisions hold. So sagt skal det nok blive en pr mæssig succes på den korte bane. Men Køge tager også en stor chance rent sportsligt ved at lade to helt uprøvede kræfter stå i spidsen for holdet. Bare fordi man har været en dygtig spiller, bliver man ikke nødvendigvis en kompetent træner.


Man kan jo sige at de nu har 10 gratis kampe i top 6 gruppen hvor de f.eks ikke skal være nervøse for at rykke ud. De kan spille frit og der få noget værdifuld erfaring til senere. Så det er jo egentlig et godt tidspunkt at skifte. Havde det været et trænerskifte fordi de havde fyret Auri pga- nedrykningsfare så havde det været noget andet.
Vejle BK siden 1984
1 april er jo godt nok først i morgen
Slipper vi så for at høre ham lege ekspert? Kunne da være helt fantastisk
Hmm, hvor mange superligaklubber tror du ville ansætte en træner med et blankt cv? En der ikke engang har været assistent i en, som jo er den vej man oftest går for at ende som cheftræner


Var Laudrup ikke direkte hos Brøndby? Eller var noget Landsholdet inde over først? Hvad med Lampard hos Derby. Rooney? Jeg ville vurdere at niveauet i Champion er over SL.

Nuvel, kender ikke vanvittigt mange i SL, var mere Championship at jeg synes der var et par stykker :)

Annonce