Snak

Mere indhold efter annoncen
Ikke nok med at købe så "ringe" en spiller til FCM, så er han også ude i 2½ måned :( til den tid er u17 talenterne da blevet bedre end ham... (overdrivelse fremmer forståelse) JP er en fin spiller, men mener ikke fcm kan bruge ham. Han havde været bedre tjent i Randers eller noget
Acebone var hurtigere end mig, men 2 sjæle 1 tanke.. :-)


Heh, ja. Men nu er vi jo også så dumme, at vi tror på, hvad medierne siger. Det er jo bare de "officielle" forklaringer. Det er i virkeligheden en stor konspiration fra Lazios side, og historien kommer kun frem på denne måde, fordi AGF og Jakob Poulsen ikke måtte tabe ansigt.

http://www.sporten.dk/fo…j-til-lazio

Og siden hvornår blev det fremlagt, at Lekic afviste tyrkerne og ikke omvendt? Han var sgu da helt vild efter at komme derned og redde pensionen.

Dine statements holder ikke rigtig vand, pibbles, det ved du godt, no?
Midtjylland!
Klasnickov@
Nøj hvor du virker til at være en indebrændt stakkel:o)
Skulle tro du følger et kommende hold i 1 divison.
Pibbles

Jeg bygger det på observationer. Brøndbyforsvaret sejler jo rundt, og i har ikke haft styr på det siden Per styrede det med hård hånd.

Hvad angår Jakob Poulsen, så gider jeg egentligt ikke diskutere det med en, der åbenbart har set sig sur på alt, hvad der har med AGF at gøre.
Poulsen har været en af vores bedste spillere på det danske landshold efter han er kommet med ind omkring holdet, og at sige, at han kun er blevet til noget på grund af målet mod Sverige er idioti. Han var fast mand før det.
FrækFyr17 (er det i øvrigt din IQ?), du har ikke ret i en skid. Og da slet ikke at FCM skulle have en bedre trup end Brøndby. På dagen kan I måske spille op med dem, det så vi også forleden, hvor I kun tabte 1-0.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
dillen: Jeg ser mig skam ikke sur på J. Poulsen. Men hvis han er så fremragende og er sådan en god spiller. Er han så ikke bedre end til FCM? For hvis han ikke er det, så er der vel noget om, at han ikke er bedre end dem som allerede er der. Jeg ved godt at der er bedre udstillingsvindue i Superligaen end i 1. division, men mon ikke at der har været andre udlandske klubber der har været i forbindelse med klubben om evt. køb
Brøndby I.F siden 94´ Næstved siden 92´ Bayern München siden 94´ Landshold: Tyskland
Acebone var hurtigere end mig, men 2 sjæle 1 tanke.. :-)


Heh, ja. Men nu er vi jo også så dumme, at vi tror på, hvad medierne siger. Det er jo bare de "officielle" forklaringer. Det er i virkeligheden en stor konspiration fra Lazios side, og historien kommer kun frem på denne måde, fordi AGF og Jakob Poulsen ikke måtte tabe ansigt.

http://www.sporten.dk/fo…j-til-lazio


Jep, men mod tåber kæmper selv guder forgæves... - vel også derfor vi tabte til Brøndby.. :-)
Støtter kun 1 hold, FC MIDTJYLLAND siden \'99!
FrækFyr17 (er det i øvrigt din IQ?), du har ikke ret i en skid. Og da slet ikke at FCM skulle have en bedre trup end Brøndby. På dagen kan I måske spille op med dem, det så vi også forleden, hvor I kun tabte 1-0.

Hehe, evig humor fra din side dér. Du må da gerne modbevise, at vi har en bedre, bredere trup end BIF? Ville også være godt for dig lige at prøve lidt argumentation for en gang skyld herinde.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Pibbles

Eftersom Lazio bød omkring 21 millioner i vinters, HSV og Wigan har været interesseret i Jakob, så må der vel siges, at have været interesse fra større klubber end FCM. Eller hvordan ser du på det?
FrækFyr17@

Det virker ikke til at Klasnickov er i stand til at uddybe sine holdninger:o)
Annonce