Snak

Hnmmmm…… i don’t get it. Hvorfor ikke udvikle egne talenter, i stedet for fremmede kulturer og sprog?

Fordi de har vurderet ham bedre end Madterclass-spillere?

Fordi han skulle være en god spiller? Som man vel håber, kan lave lidt samme case som Suzuki?

Som lige har givet klubben 75 mio. plus der kan komme endnu mere i kassen, tænker du man skal finde egne talentet til - Suzuki - kvistgaarden og bischoff, hvis de 2 sidste bliver solgt,

Har man sgu nok ikke i egne rækker, 3 stykker.

Der er jo stadigvæk en forretning, som skal kører rundt, også for at opfostre talenter. Spændende at vi handler målrettet og tidligt i vinduet.

Eller også kan man gøre begge dele. Det ene udelukker vel ikke det andet.

@veddy enig i at tidligt i transfervinduet er et plus.

Og fordi casen var god med Suzuki, så er det langt fra hakket i granit, at det gentager sig. Alt andet lige, er det sværere at integrere helt nye kulturer, end folk der kommer tættere på Danmark eller fra Danmark.

Og at der ikke er gode nok fra MC, tvivler jeg også på Ambæk ser da spændende ud og de udvikler sig bedst med spilletid. Det gjorde Suzuki også.

Et kæmpe scroop af Brøndby.

Han bliver den nye Kazuyoshi Miura

Du har med mennesker at gøre. Alt er et sats i den branche. Synes det er spændende.

FOX

Ja det vil du jo aldrig kunne spå om, men han skulle være ok. Og tænker han er gratis, plus hans løn nok ikke er specielt høj.

Så er det vel en fin risiko at løbe.
50% af Suzuki handlen, så har man en rigtig god case igen.

Og man har jo set ham an i 2 uger. Så man ved jo lidt om ham.

Ambæk skal nok os få noget spilletid, men husk knægten er 17 år. Og man mister stadigvæk måske 3 angribere.

Foxtrot

Ambæk er også 4 år yngre end ham her. Så at han hentes betyder jo ikke at Ambæk ikke får gennembrud