Snak

Det er sjovt som statistikker er blevet parameteret for, om en spiller er god eller ej. Et mål i hver fjerde kamp, som dr. Phil skriver, lyder måske ikke imponerende, men skal man kun måles på sine stats? Er der ikke mange andre faktorer, der gør sig gældende? Så vidt jeg husker, så havde Brian Laudrup et lignende snit i sin karriere, og bevares, han lykkedes ikke i fck, men han bliver da husket som en ganske glimrende spiller? Og Zuma har vist heller ikke det mest imponerende snit? Og Allbäck før FCK var da vist heller ikke helt i top?

Jeg kender ikke Jordan Larsson synderligt godt, og skal ikke kunne gisne om hans muligheder for at få succes i superligaen, så jeg vil ikke kaste mig ud i forudsigelser omkring ham. Jeg vil til gengæld gerne opponere mod den enfoldige rakken ned på/betvivlen af spillere, som man ikke kender, på baggrund af nogle forsimplede, ufyldestgørende statistikker. Det er squ sjovere at læse om folk der glæder sig til at se, hvad en spiller kan bidrage med, eller husker de har set fra vedkommende, end de negativt vinklede kommentarer, som bare smider statistikker ud. Ikke at statistikker er ligegyldige, men når de står alene på den måde, så er de ikke meget værd.

Fed løsning for FCK.

Fedt at der er så mange der dømmer ham ude - det bliver mega sjovt hvis han slår igennem.

kan bold(fck´s nyhedsside) ikke lave flere artikler om denne handel, jeg synes 5 stk. på 29 minutter er for lidt.
erkend nu kulør bold

@weeman

Klasse indlæg.

Ligesom ham tossen Kenneth i Twitter kommentarsporet.

Typen der sidder i kantinen på fabrikken og overhører de andre tale om fodbold og så går man ind og kommenterer.

Jeg overhørte et par Brøndby-fans i toget. De var tæt på at skifte den gule trøje ud med den hvide. Det er ikke kun spillerne der skifter klub

i så fald har det nok ikke været fans.