Snak

Mere indhold efter annoncen
Madsthomsen. Hvilke træner talenter har fcm skabt? Jo vist Glen vandt et mesterskab efter fcm kom til penge. Men ellers? Thomasberg og Jonas dal? Hvad har de præsteret som sådan
Jeg kender intet til Kenneth Andersen, og han er sikkert en dygtig fyr, men synes FCM-fans virkelig, at det er fedt ? Jeg er med på, at mange FCM-fans har udtrykt sig kritisk om Thorup, men han fik dog et mesterskab og en aktuel førsteplads. Det virker ikke umiddelbart som om, at FCM´s chancer for endnu et mesterskab er blevet bedret.


Jeg synes det er fedt, man tager en af klubbens egne i stedet for at hente en "profil" udefra. Man viser på den måde, at det bliver belønnet at være stabil, loyal samt udføre et godt stykke arbejde i FCM. Jeg synes det ville se grimt ud f.eks. at hente en Hjulmand eller Bo Henriksen, hvis man har gode folk i egne rækker.
♥ FC Bayern München (siden 1985) ♥ FC Midtjylland (siden 1999) https://www.rt.com/on-air/
Mester 5 år i træk samt flere flotte resultater i europa med u-19 holdet. Helt ringe kan han umuligt være. Tror godt han kan blive en succes, også selv om jeg havde håbet lidt på en udlænding. Skulle det være en anden dansker skulle det efter min mening være Hjulmand, men jeg er ikke sikker på han ville være interesseret.
FCM kan vælge fra en høj hylde når det kommer til trænere man kan tiltrække Skandinavien. Alligevel vælger man en fyr fra egne rækker uden erfaring på dette niveau.

Vel at mærke en fyr man kender indgående.


Det er ikke panik. Det tror jeg ikke på. Det er en kæmpe tillidserklæring til en mand ingen kender bedre end dem selv.

Det er altid usikkert når man skal skifte træner. Det ville det også være med en udefra. Ingen garantier.

Men syntes det er spændende at de tør gå med en træner de bare tror på, men hvor de har sat deres røv i klaskehøjde hvis det går galt. Modigt.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Jeg synes, det er vigtigt, at danske klubber har modet til at udvikle på både spiller - trænersiden. Der var en overgang, hvor de samme 5-6 superligatrænere bare roterede mellem de samme 5-6 klubber; typer som Kent Nielsen, Ove Pedersen, Ove Christensen, Troels Bech osv. Hvis dansk fodbold skal fremad, er det vigtigt, at man tør give nye folk chancen, som Kenneth Andersen, eller som Jakob Michelsen for nogle år siden.

Som United-fan ved jeg også, at det sikre kort ikke altid er det bedste valg. Det har virkelig ikke været sjovt de seneste år, på trods af så vindende og erfarne managere som Louis Van Gaal og José Mourinho.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Kigger man mod Tyskland, ser man vel det bedste eksempel på, hvordan man fremtidssikrer en fodboldnation.

Unge trænere har fået lov at komme på banen, først Klopp, så Tuchel, og nu Nagelsmann. I de fleste klubber er der en rigtig fin kultur for at tro på talenter, og det foregår altså både hvad angår trænere og spillere.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
@ Toon Toon!

"En gruppespilsforbandelse ligefrem?"

Ja! Hvis du vil være semantisk fintfølende så kald du det bare en rigtig dårlig stime, uheld, manglende marginaler eller hvad du nu vil. Resultatet er det samme, i 12 forsøg på deltagelse i Europa har FCM fået ét Gruppespil og 5 kampe (efter kval.) i den hedengangne UEFA Cup i 00´erne. I alt 7 forsøg på kval. til et gruppespil har kastet én succesfuld kvalifikation af sig. Det samme kan man sige i EfB, bare med langt færre forsøg...

https://da.wikipedia.org/wiki/FC_Midtjylland#Europ%C3%A6isk_deltagelse

"Så sent som i 2016 var FCM i 1/16-dels finalen hvor man slog Man United hjemme. Et historisk resultat i dansk fodbold."

Enig - netop også derfor er det så ringe, trist og forbandet irreterende at man ikke udnytter sine muligheder for deltagelse i Europa noget bedre. JA, man skal slå hold der er bedre end en selv for at komme med, men det er jo ikke ligefrem en paraderække af gode klubber som FCM er røget ud til de seneste år - hold som Vitória S.C., BSC Young Boys, Osmanlıspor, Apollon Limassol og Malmø FF skal man altså kunne bide skeer med hvis man vil gøre sig gældende i Europa. Nederlag til Panathinaikos og APOEL er ingen kæmpe skam dog.

"I 2017 røg man så snævert ud til Apollon, som i gruppespillet bla spiller uafgjort med Lyon og Atalanta.

Og i år ryger man så snævert ud til Malmø der også har gode europæiske resultater bag sig og som i dette års gruppespil har slået Besiktas."


Hvilken relevans har det hvordan de hold man taber til klare sig efterfølgende?
Og du kunne jo tale om snævre nederlag mod alle holdene i har fejlet imod, med undtagelse af Panathinaikos (6-2) og Osmanlıspor (3-0). Fair nok at fremhæve at man møder en vis kvalitet, men tilbage står altså at man har fejlet i 6 ud af 7 forsøg, så holder det altså ikke med forklaringer om hvor snævert man røg ud og hvem dem man tabte til spillede uafgjort med efterfølgende.

"At tale om en forbandelse er noget gøglet."

Igen, kald det hvad du vil - forbandelse lyder trods alt bedre end manglende evner og kvalitet over så mange forsøg. Og som fan af dansk fodbold der ønsker bedre forhold for danske klubber i europa (læs: pladser/rangliste) som er man sgu en smule forbandet over de mange muligheder (og point) som FCM har formøblet.

"Nogle gange må man også bare erkende at held og marginaler afgører fodboldkampe."

Bestemt, andre gange må man også bare indse at man ikke har præsteret godt nok over tid - igen, 1 pletskud i 7 forsøg... så er vi ude over bare (u)held og marginaler, eller hvad?

"Der er plads til forbedringer selvfølgelig, men nogen forvandelse er det nu ikke, når man for nyligt har præsteret så flot i Europa som FCM nu engang har."

Plads til forbedringer - jo tak, så er det vist også sagt diplomatisk.
At FCM gjorde det fornuftigt, i deres eneste gruppespil pt., for 4. sæsoner siden modbeviser i min optik ikke noget. Det er ikke tidsrammen for seneste præstation der anfægtes, men derimod hyppigheden hvormed man fejler.

Det virker noget besynderligt at bryste sig af en flot præstation og sejr over Man. U. og bruge det som argument for at de efterfølgende 3 exits til Osmanlıspor, Apollon Limassol og Malmø FF ikke er en videreførelse af den omtalte "forbandelse" (eller hvad du ønsker at kalde det). Set i det store perspektiv er 2015-16 sæsonen jo undtagelsen til reglen for FCM... så må vi jo håbe at en forholdsvis uprøvet u-19 træner er ham der kan vende den tendens for FCM, og bryde forbandelsen ;o)

Jeg er dog ikke i tvivl om de fleste FCM tilhængere godt ved at de europæiske resultater ikke står mål med klubbens ambitioner og formåen, og fortsætter FCM sin udvikling så brydes den tendes også er jeg sikker på (det er vel næsten en forudsætning for den udvikling FCM ønsker), men indtil da så er nedenstående bare fakta som man ikke kan tale eller perspektivere sig væk fra:

FC København: 12 gruppespil (4 CL, 8 EL)
AaB: 4 gruppespil (2 CL, 2 EL)
OB: 3 gruppespil (2 EL)
Brøndby IF: 2 gruppespil (1 EL, 1 CL)
FC Nordsjælland: 1 (CL)
FC Midtjylland: 1 gruppespil (EL)
Esbjerg fB: 1 gruppespil (EL)

https://www.888sport.dk/blog/fodbold/danske-dromme-i-europa-jagten-pa-flere-gruppespil
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Annonce