Snak

Folk der referer udelukkende til statistikker når de snakker om fodbold spillere burde ikke have lov at debatere

Davidbowie

Farzam skriver på Twitter at handlen er på €7 mio. jeg har en stor tiltro til at han har ret, da han altid er utrolig velinformeret.

Hermansen er en fremragende keepere. Ham over Sander hver dag. Han har samme kvaliteter som Raketten som BIF havde på mål for nogle år siden. Han gør det fint i Tyskland nu.

Nu er Hermansen så også 5 år ældre

XDSU
Hvor meget synes du da han er værd, 50mil er da en fin pris alt taget i betragtning. Mads ville gerne videre, med 1.5 til 2 år på kontrakten. Jovist 70-80 havde smagt bedre, men dertil har vi bare ikke spillet godt nok sidste år + vi aldrig har solgt for noget i nærheden af det beløb før.

Jeg tror nu JS er fortid før CV, og håber det da også.

MV1993

Fair nok. Og enig, han plejer at have styr på tingene.

Leicester i januar og Leicester i juli er jo heller ikke helt det samme.
Dengang lå de solidt placeret i PL. Nu er de i CS.

Ikke at der kan være 2 meninger om forskellen på CS og PRl men solidt placeret i PRL i januar er nok lige at stramme den.. De var ikke mere end 3 point over nedrykningsplaceringerne i hele januar. 4 point hvis vi skeler til målscoren. Men pointen er nok også mere, at de lå i PRL og bestemt havde mulighed for redning..

@XSDU
Det kan du tro jeg kan, og jeg vil rigtigt gerne hjælpe dig med at få en bedre forståelse for det :-)

Typisk herinde, så bruger folk Goal / Assist til at bedømme om en spiller er god eller ej. Det kaldes beskrivende statistik, og er egentlig ikke så brugbart isoleret set. Man kan lave en liste over mange fodboldspillere med deres mål og assists, og så derfra prøve at analyserer om hvem der er bedst. Det fortæller dog ikke noget om, hvor god en fodboldspiller er. I teorien kunne hele Real Madrids hold holde et års pause og spille hyggebold for en eller anden klub i 3. divisionen i Danmark. Lad os antage, at på holdet er Kim Kimsen angriber, han er 16 år og hans sportslige evner strækker sig til at løbe rundt og lege rollespil ude i skoven (uden at antage at de ikke kan spille fodbold). De 10 andre på holdet er spillere fra Real Madrids ideal opstilling, deres eneste mission er at få ham til at have så god en statistisk som muligt. Så de vinder alle kampe 10-0, og Kim Kimsen scorer alle målene fordi de giver ham bolden på et frit mål. De spiller 10 kampe på en sæson, så 10 kampe * 10 mål = 100 mål i sæsonen. På listen over mål og statistik vil han ligge helt i toppen fordi han har scoret 100 mål, også vil man tro at han er det største talent nogensinde og mange herinde vil mene at han er værdig til Barcelona eller City. Men i virkeligheden er han nok den dårligste fodboldspiller nogensinde på det niveau, og det fremviser hvorfor beskrivende statistisk ikke alene kan fortælle om en fodboldspiller er god eller ej. Hvis man forsætter eksemplet og siger at Mads Hermansen er målmand for alle holdene det her fiktive hold spiller imod, og han har 135 afslutninger imod sig, mens 100 mål går ind. Så han har reddet 35 ud af 135 skud, svarende til en redningsprocent på lidt over 25%. Så vil mange jo sige, føj hvor er han dårlig. Lidt ligesom infoministeren påpeger. Men hvis scenariet er således, at han skal alene forsvare målet mod flere spillere i situationer der er 2 mod 1, så er det jo en fremragende redningsprocent fordi, hvordan vil man normalt kunne redde 25% af afslutningerne alene mand mod ens mål, hvis modstanderne er 2. Så statistik skal bruges til at sammensætte en række ubekendte faktorer for at undersøge om der er en sammenhæng. I forbindelse med vurdering af ejendomme kan man fastslå prisen, hvis man finder ud områdets niveau af ledighed, indkomst, kriminalitet osv osv, hvor mange prøver at prissætte ejendomme i forbindelse med m2 priser * størrelse.

Når det kommer til fodbold, så er det bare nemmest at vurderer spillernes evner ud fra at have set kampene. Hvis Mads Hermansen har en dårlig redningsprocent (aner ikke hvad den er på), så se om målene der er gået ind på ham er fordi han er dårlig eller om andre faktorer er skyld i det.

Beklager for langt indlæg, men har prøvet at skærer det så meget ud i pap som muligt. Hvis du/andre synes det er spændende, at vide mere omkring dette, så kan det varmt anbefales at tage et enkelt fags kursus i Økonometri eller blot prøve at youtube Multiple Regressioner. Kunne være nice, hvis folk stoppede med at bruge mål / assists eller mål i mod / redninger som argumentation for en spillers evner :-)

Hermansen er en dygtig målmand som burde have større sportslige ambitioner end den engelske andendivision hvor han oven i køber er andet valg i forhold til en anden dansk målmand. Måske er det tegn på at Iversen skal til premier league - man kan have lov at håbe. Ellers er det sgu sørgeligt med to gode unge danske målmænd i anden division i England.

De har da stirret sig helt blinde på danske målmænd i Leicester x)