"Men det er vildt at tænke på, at han gik ned med stress over Qatarsituationen og de politiske implikationer han mente var så alvorlige og skulle konfronteres, at det fik overskygget vores forberedelse, og nu står han så som leder i en Tysk klub med en ekstremt kontroversiel fortid og ultra suspekt økonomi. Qatar er intet til sammenligning med de blodpenge, der er røget igennem det her firma.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/bayer"
Kan du uddybe dén med Leverkusens ultrasuspekte økonomi, Colchoneros? Jeg er helt enig i at Bayer-koncernens historiske relationer til det fascistiske Tysklands folkedrab m.m. kan give anledning til en værdikonflikt, såfremt Hjulmand fortsat har ambitioner om at mixe sine liberale, politiske anskuelser med sit arbejde ... men det er vel muligt at han tog ved lære af Qatar-derouten.
Mht. stressudviklingen, som han offentligt har erkendt, er det også muligt at han rent arbejdsmæssigt er kommet styrket ud af dén bearbejdning af stress-overbelastningen, han må formodes at have foretaget ... for nok kan stress øge et menneskes fremtidige stress-sårbarhed, men hvis man lykkes med en både helende og lærende bearbejdningsproces, kan erhvervede mestringsstrategier faktisk øge evnen til at forebygge/håndtere fremtidige stressbelastninger. Derfor kan Hjulmand meget vel stå bedre rustet til opgaven i Leverkusen end en træner, som aldrig har været nede at suge grundvand - og såfremt han gør dette, vil han givet også have talt sine arbejdsvilkår og dén sammenhæng, han træder ind i, grundigt igennem med sin nye arbejdsgiver.