Snak

Du har overbevist mig.

Jeg vil glæde mig til at se City og Liverpool løbe modstanderne fuldstændig over, og så i 2. halvleg sætte Grealish, Mahrez, Stones og Foden ind og efterfølgende se Liverpool gøre det samme og igen sætte 5 reserver ind der er dyrere end modstanderens transferrekord!
Det bliver spændende - bare det snart var august!

Undskylder for latterligt indlæg! Men ….

Ork nej. Naturligvis ikke :)

“ Tintin er ikke Chelsea-fan. “

Bare jeg var!
Især set i lyse af de kun er marginalt dårligere end City og Liverpool. Med lidt held næste sæson napper “vi” de 20 point på dem.

Slut herfra

Lidt ligesom med de gode gamle ´next season´-dage i Liverpool. Men nåh nej, så stod United der jo igen...

Heldigvis kunne vi glæde os over at de kun kunne samle sølle 91 point.

Jeg sponsorere gerne et par Chelsea gokkesokker skulle det ske.

Din frække bandit! :)

@Tintin. Jeg synes at din kritik er lidt malplaceret. Men jeg synes også at det her kan være et problem for spændingen og konkurrencen.

Nu bringer du det bare op i en tråd det omhandler et Liverpool-indkøb. Liverpool vælter sig altså ikke i mesterskabet på det seneste - så derfor virker det lidt malplaceret her.

Jeg har skrevet mange gange at jeg ikke tror at Liverpool vil kunne fortsætte med at levere så mange point. Liverpool peaker i disse år, men har brug for at ramme rigtigt på erstatninger af de aldrende spillere. Citys budget gør at de har lettere ved at blive på dette pointantal.

Jeg så dog gerne at økonomien i fodbold blev mindsket (nok ikke super sandsynligt), samt at man fik lidt strammere regler og bedre strafmuligheder for brud på FFP. Ellers kan der gå lidt for meget legetøj i den - efter min mening.

Bare jeg var!
Især set i lyse af de kun er marginalt dårligere end City og Liverpool. Med lidt held næste sæson napper “vi” de 20 point på dem.

Slut herfra

Et par rigtige indkøb så er hullet hurtigt lukket. Eller et par skader den anden vej. Liverpool hentede +20 point på City, og City smed den efterfølgende sæson 20 point til Liverpool, mens Liverpool den efterfølgende sæson smed godt 35 point til City for at de i den netop overstående sæson var tæt på status quo igen.

Chelsea er også et godt eksempel på, hvor hurtigt det kan vende. Vinder i 14/15, bliver 10er sæsonen efter. Vinder igen i 16/17, og bliver 5er sæsonen efter. Fra 87 point til 50 point til 93 point til 70 point.

Chelsea og United har pengene til at kunne stoppe Liverpool/City dominansen - hvis de kan få det til at fungere. Arsenal og Tottenham har mulighed for at gøre som Liverpool. Newcastle kommer også deropad om et par sæsoner.

Forskellen er ikke så stor, som du prøver at gøre den til.

Men Tintin du er jo bias når det gælder LFC og fair nok med det, når du holder med de blå i byen. Men det springer altså i øjnene, at du kommentere rigtig meget, når de gælder LFC. Dette er LFC 4 handel, hvor en spiller koster +£ 50 M, sidst man gjorde det er 4 år siden. Skal jeg nævne hvor mange +£50 M spillere Pep alene har henter i sin tid i City ? Du kan gange det med over 3, så er du ved at være der. Dermed ikke sagt, at LFC ikke har en dyr trup, for det har de. Det er den dyreste i klubbens historie. Men flere klubber har flere handler til de priser end hvad LFC har og de handler kommentere du heller ikke. Og det er jo et helt forbudt ord at nævne hvordan div handler bliver finansieret, men når Atletico Madrid køber Felix for 900 millioner og sælger spillere i samme vindue for 1.2 Millarder, ja så er jeg af den holdning at de har tjent 300 millioner og ikke har brugt 900 millioner. Klopp har inden dette vindue brugt £28 M i snit om året i sin tid i klubben. Mener du det er voldsomt ? Næppe, men det er jo ikke til debat vel ?

Når City og Liverpool falder helt ned på normale 88 og 89 point i næste sæson, og Chelsea, Tottenham og Arsenal kommer buldrende bagfra, så gider vi altså ikke høre på mere tuderi fra din side, Tintin.

Jeg går med en pointfordeling a la den fra de gode gamle dage, hvor vi også satte scoringsrekorder fra skønne 2. pladser:

City: 86

Liverpool: 84

Chelsea: 82

Tottenham: 79

Arsenal: 72