Snak

Åh Tintin, dig ved man sgu hvor man har... Det mest forudsigelige indspark i debatten.

On topic: ja, det er røvmange penge. Men at nogle folk ikke kan (læs: "vil") anerkende, at nogle klubber kan handle som de gør pga godt købmandskab og andre pga finansiel doping, det er lidt småkomisk.

PAZ

Nu spiller Liverpool og City jo alene om mesterskabet og laver hvert år over 90 point. Og med det køb begge hold laver, bliver afstanden i kvaliteten på trupperne jo bare større og større.

Ghostdog
Enig i at priserne er stukket helt af
Men i sidste sæson havde Liverpool net spend på 26 millioner, hvor i mod City havde et på 106
Ved godt mange ikke gider snakke net spend. Men det er jo sådan man driver en sund forretning

Lukaku fra Everton til Man U, Maguire, og Pogba i 2016 har alle været dyrere end Liverpool´s dyreste signings.

@ Tintin

Jo, de 2 i PL. De øvrige er i Spanien og Frankrig.

Nåt pengene er tjent, er det vel fair nok at bruge af dem, specielt når man står overfor et generationsskifte og man også skal kun følge med City.

Nåh ja, Harry M og Pogba :0)

Var Pepe ikke også sindsyg dyr?

Toppen i PL og toppen af europæisk fodbold er ved at være et lukket land, med mindre “du snyder”, som mange herinde ofte skriver om City, PSG osv.

Men Liverpool snyder da ikke? Man har behov for at erstatte de aldrende stjerne - hvoraf Mané ligner en mand der ryger videre. Jeg mener ikke at man kan sammenligne det her med City - og da slet ikke med PSG.

Men det er mange penge. Og hvis ikke han slår igennem, så får Liverpool svært ved at følge med City såfremt Mané tager videre. Det er jo ikke en etableret stjerne der købes her - potentialet må dog være stort.

Jeg vil mene at hvis ikke Liverpool var villig til at spendere stort på at erstatte de stjerner der snart er for gamle, så havde City efterhånden ligaen for sig selv. Liverpool bruger dog kun penge der er tjent, så vidt jeg ved. Af samme årsag er Liverpool noget mere sårbare overfor fejlkøb.

Nu skal vi lige se Nuñez i premier league før vi kan konkludere om han er så stor en forstærkning - det håber jeg da bestemt at han er.

Pepe, Sancho, Kepa og Havertz blev alle købt for £72M, 2M mindre end VVD. Så jo, priserne er stukket af i England.

Hvis der var nemt kunne alle jo gøre det ;)

Det er klart det er svært at komme ind i toppen af PL selvom der er en yderst rimelig fordeling af TV-penge sammenlignet med andre ligaer. Det skal også være svært og synes personligt ikke at det retfærdiggør at klubber kan få lov at gøre som de vil med en utømmelig pengetank der stammer fra alt andet end fodbold klubben selv. Et FFP-system der rent faktisk virkede ville være dejligt.

En enkel stor transfer synes jeg ikke i sig selv er et problem. Tænker der er en del klubber i PL udenfor top 4 der kunne finansiere en sådan transfer hvis de virkelig ville. De klubber vælger så nok ofte at sprede beløbet på flere spillere da de nok oftest ikke kan tiltrække spillere der koster så mange penge.

Toppen i PL og toppen af europæisk fodbold er ved at være et lukket land, med mindre "du snyder", som mange herinde ofte skriver om City, PSG osv.

Vi må se hvor langt Newcastle er nået om en håndfuld år, med den pengetank der ligger bag klubben.