Snak

Dagens donna.

Det her er spændende! Måske de så kan få lidt fart i futterne igen😃🎉

Jeg vil sige jeg håbede jo på Alonso og havde Iraola som 2. Valg.
Alonso var som en god romantisk film sønnen der kom hjem. Han virker også som en fantastisk træner… Det gør Iraola også.. Alonso har prøvet højeste klinge med top liga og CL, det har Iraola ikke.. meeeen Iraola virker spændende og har prøvet PL i 3 år han ved hvad PL er og hvad det kræver, nu håber man så bare at han kan håndtere en større klub og CL samtidig.
Han spiller i hvert fald fodbold som de fleste elsker at se. ( det gør Alonso også) så xxx og håb på at han kan overføre det til Liverpool, så det kan vise vejen til det nye fodbold og ikke bold flytteri, standarder, tidsudtræk og kedeligt Arne/ Arteta bold tager over.

Sims - alle pålidelige journalister siger jo det modsatte om Alonso . Du gætter i øst og vest.

Jan Mølby, der har gode kontakter i Liverpool, har sagt, at klubben aldrig har været interesseret i Alonso. Det kan undre, men har nok noget at gøre med, at Alonsos stil ikke matcher med Liverpool. Jeg tror ikke et sekund på, at Liverpool “missede” Alonso. Da ikke hvis de har set ham som en unik mulighed. Det har de åbenlyst ikke.

Er det ikke bare ligegyldigt hvad omstændighederne og rygter var/er? Begge klubber endte jo i sidste ende med en træner de er glade for.

Chelsea fik manden de håbede på og Liverpool fik træneren som nok stil mæssigt passer bedst til dem og som fans er glade for. End of story. :)

Vince - helt sikkert . Bare trættende at læse orakler udtale sig om noget ingen af os ved noget . Specielt taget i betragtning at alle seriøse kilder siger Alonso aldrig var en mulighed. Når det er sagt havde jeg absolut ikke noget problem med Alonso i Liverpool . Tror i får en dygtig træner og held og Lykke med ham.

Jan Mølby, der har gode kontakter i Liverpool, har sagt, at klubben aldrig har været interesseret i Alonso. Det kan undre, men har nok noget at gøre med, at Alonsos stil ikke matcher med Liverpool. Jeg tror ikke et sekund på, at Liverpool “missede” Alonso. Da ikke hvis de har set ham som en unik mulighed. Det har de åbenlyst ikke.

This ^

Alonso har jo været fri helt tilbage til ultimo 2025, omtrent samme tidspunkt med balladen med Salah hvor mange allerede dengang skreg på en fyring af Slot.

Chelsea var som bekendt omkring Rosenior efter man fyrede Maresca før man valgte Alonso så Liverpool havde rigelig med tid hvis man ønskede Alonso. Men ligesom det var tilfældet med Amorim for et par sæsoner som man også var interesseret i sammen med City så endte det ud i et nej grundet spillestilen. Man ønskede ikke en 3-4-3 manager - eller i hvertfald en manager der har haft succes med 3-4-3, som den reelle årsag til at man aldrig var interesseret i Alonso.

Jeg kender ikke nok til Liverpool til at sige om de også er røget på Yes manager Coach vognen, men hvis det er Klopp man ønsker at spejle sig i så har jeg meget svært ved at se Klopp som andet end en manager med stor indflydelse i spillestil og transfers. Der må være andre der kan svare på om man efter Klopp pludselig synes man skulle styre spillestil og transfers 100% fra den sportslige ledelse. I så fald ser det projekt i hvertfald ikke specielt kønt ud for den forgangne sæson.

Omvendt kan man så spørge sig selv om Alonso skal føre den rene coach approach videre i Chelsea, eller om ledelsen i Chelsea pludselig har ændret approach her? Skal i hvertfald blive spændende at se afhængig om Chelsea kommer til at spille 3-4-3 eller 4-2-3-1.