Snak

hvordan kan man skrive at det er officielt at de måske får en straf? og når man læser om sagen i detaljer så virker det hele meget underligt. jeg har sagt det før og jeg siger det igen, hvis city virkelig har gjort noget overdrevet forkert så skal de selvfølgelig have en straf - men det her virker godt nok en del korrupt og iøvrigt så lader det til at UEFA blot vil straffe de største for at undgå fokus på dem selv. det er som at beskylde sin medarbejder for tyveri, imens du bad ham om det.

jeg håber at city går ustraffet hen. UEFA ønsker blot at skade de bedste klubber i verden, undtagen når de haren ledelse der er med på korruption.

@HerbalAttraction
Tag sølvpapirshat af. Hvis City har gjort noget ulovligt skal det ikke gå ustraffet hen.

HerbalAttraction

Hvor i ligger det korrupte fra UEFAs side i denne ombæring?
Jeg er godt klar over, at det virkede korrupt dengang Infantino omgik CFCB og reducerede City og PSGs straffe fra €60 mio til €20 mio (Jf. Jpp´s link fra getfootballnewsfrance for yderligere indsigt), men denne gang tyder det da i stedet på, at CFCB ikke bliver omgået. Så hvor i det ligger det korrupte?
Regler er til for at blive håndhævet, ikke omgået.

Tag sølvpapirshat af. Hvis City har gjort noget ulovligt skal det ikke gå ustraffet hen.

Vedkommende ser ud til at være City fan, så noget af forklaringen kan måske ligge der ;-)

Hvis City har gjort noget overdrevet forkert...

Det er sgu alligevel lidt morsomt at skrive sådan :-)

Skal det forståes sådan, at de ikke skal straffes for at have gjort noget forkert? Kun hvis det er overdrevet forkert?? Og så skal City vel også selv have lov til at definere, hvornår noget er overdrevet forkert...

Men det kommer jo også fra den samme, som mente, at New York Times stod for fake news...

Det er vel irrelevant for United, der intet har at lave i Cl lige pt.

New York Times er et af de største aktionærer i Liverpool FC. Det er vel ikke så dårligt at have et stort medie, som dem til at køre pressedækningen. Nok ikke tilfældigt at de buldrer frem med denne gamle nyhed nu hvor Liverpool endnu engang har fejlet i jagten på en PL titel.

Man United kan ikke kvalificere sig, som en anden bruger nævner, vil Arsenal muligvis kunne få pladsen hvis man City udelukkes. Hvis Arsenal vinder EL, giver det også pladsen, men da de så vil være kvalificeret p.gr.a Man City diskvalifikation kommer der ikke en femte klub fra England. Så skal endu en klub diskvalificeres i top 4 eller 5.
Any way, meget urealistisk at en kendelse kan komme så hurtigt, den skal igennem et retsag og den kan naturlivis appeleres mindst en gang. Så er vi allerede igang med CL næste år. Hvis de dømmes kan det først blive for 2020/21 sæsonen. Best case kan Wolves eller Everton håbe på en EL plads.

Frontzeck
bruger
i dag 15:51
svar
anmeld

Sv: Officielt: Manchester City risikerer straf
New York Times er et af de største aktionærer i Liverpool FC. Det er vel ikke så dårligt at have et stort medie, som dem til at køre pressedækningen. Nok ikke tilfældigt at de buldrer frem med denne gamle nyhed nu hvor Liverpool endnu engang har fejlet i jagten på en PL titel.

Bortset fra at de solgte deres aktier til Fenway i 2011.

Fy for den lede med City. Synd at det fremkommer efter at de har vundet PLmesterskabet.
Kan de ikke fratages PL titlen også eller gælder det kun internationalt og ikke nationalt ??????????