Snak

Hvilke klubber ejer GFH?
Global Football Holdings ejer i øjeblikket syv fodboldklubber verden over.

ADO Den Haag, Holland
- rykkede ned det år GFH tog over, dog var de rykket ned inden overtagelsen og økonomien lå i ruiner. Nu er økonomien ved at blive bedre, og selvom de blot er i den næstbedste række, er der kommet mere styr på butikken.

Waasland-Beveren, Belgien
Spiller i den næst bedste belgiske række, var tæt på oprykning sidste sæson og kæmper igen i år med om oprykning. pt. 3 point efter nr 1 i et oprykningsslutspil. Inden GFH kæmpede de med økonomien og var langt fra toppen.

AD Alcorcon, Spanien
Fører segunda division i spanien og ligger dermed pt til oprykning, 3 point foran deportivo la coruna.

Estoril, Portugal
ligger 6 fri af nedrykning i Portugals bedste række, så det kører ikke vildt godt for dem.
Augsburg, Tyskland
pt. nr 12 i bundesligaen og GFH´s vel nok største klub i deres portfolio. Siden. GFH´s ankomst, er økonomien blevet bedre og de ligger stabilt i midten af den tyske liga.

Real Salt Lake, USA

Crystal Palace, England
Palace stod lidt i samme situation som Brøndby inden GFH kom til, da deres ejer søgte nye medinvestorer. Siden deres ankomst har de stabiliseret økonomien og ligger pt nr 12.
ja de er tæt på nedrykning, da der blot er 4 point ned til sidste pladsen, men det er vel næppe et hold mange tror rykker ned fra premier league.

Sk beveren - Rykket ned det år Gfh overtog dem. Gfh overtog september 2020 og de rykket ned i 2021.

Ado den haag. Lå til oprykning da de blev overtaget - rykket ikke op og ligger nu i midten af rækken i den næstbedste.

Estoril - rykker op efter de købt.

Alcoron - Lå i la liga 2 da de blev overtaget. Nu rykket en række ned og ligger til oprykning - vel ikke videre positivt

Crystal palace - de vel nogenlunde status quo.

Salt lake - kan jeg ikke svare på

Augsburg - ligger stabilt i bundesligaen. Vel der det gået bedst.

Må sige du har et meget positivt syn. 3 hold har de fået rykket ned. Hvordan det kan vendes til det positivt fordi de ligger nogenlunde pt? ado den haag lå til oprykning hvilket kikset og de ender med nu at ligge i midten af rækken.

Alcoron som du siger ligger til oprykning, men lå i en række bedre da de blev overtaget. Kan ikke se hvordan det kan tolkes positivt.

Beveren er rykket ned siden er blevet overtaget det kan vel heller ikke tolkes positivt.

Overordnet set er der 1 klub der har haft fremgang. 3 med stor tilbagegang og 2 med status quo. Synes din tilgang til hvad der er godt/skidt er meget underlig.

I forhold til Crystal Palace, så passer det ikke de har haft stabil økonomi pga. Investorerne, det er kun fordi de har overlevet så længe i Premier League at de har penge og fordi investorerne ikke vil bruge flere penge end nødvendigt, de skal jo kunne trække penge ud til dem selv , så har Palace aldrig bevæget sig væk fra midten eller lige over bunden i de 10 år de har været i Premier League
Så fans af Palace er ikke glade for dem pt.
Fordi klubben ikke udvikler sig kun overlever i Premier League

Fedt, Brøndby et step nærmere å bli en Real klubb.

Kun tiden kan vel vise, om vi skal græde eller le.

Jeg er så gammel (!), at jeg kan huske, dengang Brøndby var lige så suveræn i DK som BM er i BL.
Nu hænger de håbløst efter FCK - og vel også FCM og FCN. Ja, faktisk er de vel efterhånden nærmest bare en tidligere storklub - som GF.

Økonomien har jo heller hængt sammen længe, så noget skulle der vel ske...

Men det her????

Nu er der så kommet nogle personer ind, som man synes om eller ej, men kigger man på de andre klubber de er involveret i, så har de hjulpet disse klubber med kloge beslutninger og været med til at udvikle dem i en positiv retning.

Det er lidt svært at se hvorfor du så er glad for at der ikke står Red Bull på trøjen, for RB har da i langt højere grad udviklet klubberne end nde fleste andre ejere.
Og i øvrigt driver klubberne på en sådan måde at de faktisk hænger sammen uden der skal spørjtes penge ind for at holde dem kørende.

Overordnet set er der 1 klub der har haft fremgang. 3 med stor tilbagegang og 2 med status quo. Synes din tilgang til hvad der er godt/skidt er meget underlig.

Jeg tror man kan vende og dreje de forskellige klubber og få det svar man gerne vil. Men overordnet set med de meldinger der har været, er mit indtryk meget af det samme som dit, nemlig at der ikke er sket det store i de klubber de er kommet ind i. Netop derfor jeg stillede spørgsmål ved den der meget optimistiske konklusion på de havde taget en masse gode beslutninger i de klubber de var i.
Her 4-5 måneder inde i ejerskabet har jeg stadig ikke den fjerneste ide om hvad de vil med Brøndby. Mit bud er de eneste der mener de har det er dem selv og så den type der har en drøm om hvad der skal ske og derfor bygger deres virkelighed på til at understøtte det.

I forhold til Crystal Palace, så passer det ikke de har haft stabil økonomi pga. Investorerne, det er kun fordi de har overlevet så længe i Premier League at de har penge og fordi investorerne ikke vil bruge flere penge end nødvendigt, de skal jo kunne trække penge ud til dem selv , så har Palace aldrig bevæget sig væk fra midten eller lige over bunden i de 10 år de har været i Premier League
Så fans af Palace er ikke glade for dem pt.
Fordi klubben ikke udvikler sig kun overlever i Premier League

Det jo ret spændende hvis det er rigtigt.
En skole omkring det her er jo at man mener fodboldklubber er undervurderede i værdi, hvorfor man så køber dem og venter til markedet tilpasser sig den egentlige værdi hvorefter man kan sælge med gevinst.
I så fald skal man jo kun investerer lige præcis så meget i klubberne at de ikke mister væsentlig værdi. Men man skal ikke investerer i sportslig succes der ikke i sig selv hæver klubbernes salgspris om 10-20 år eller hvor lang tid der måtte gå før markedet har gjort arbejdet for investorene.
For ikke at slå på BIF så lad os holde os til CP som eksempel. Hvis vi leget man sælger dem i 2033, hvad vil det så nørdvendigvis gøre for den pris man kan få til den tid hvis man her og nu invisterer en masse for de kan komme til at spille EL et par år? Nok ikke meget.
Så hvorfor smide penge efter det så længe man bliver i PL hvor pengene ligger?

Solgt sjælen for en 1. plads..måske

Mon ikke bare klubben er solgt får at kunne tage næste skridt.

Brøndby har jo alle dage siden de nu voksne fans var små børn, været en markeds-kapitalistisk drevet klub.
Intet ondt i det, men det synes ikke at være den forståelse de mest rabiale fan-grupper har.

Det er dog fakta. Hvorfor deres "orange" modstand fortæller mig mere om deres fordomme end noget andet. De har deres helt egen agenda og det synes ikke at være at støtte Brøndby. Egoistisk og lettere skamfuldt i min optik.
Alle vil nok være tjent med at de skiftede hold, der er vist flere andre klubber i området som savner opbakning.

Mon ikke bare klubben er solgt får at kunne tage næste skridt.

Det jo bare floskelsnak.

Hvad de reelt har tænkt sig at gøre. Hvad der skal sikre den floskel bliver noget reelt. Det har vi stadig til gode at få at vide hvad er.

Selv om Brøndby har imponerende mange tilhængere og næsten lige så mange (små)aktionærer, så er det åbenbart ikke nok til at kunne rejse den kapital, der er nødvendig for at spille med om de øverste pladser i Danmark og slet ikke nok til at gøre sig gældende i Europa. Så hvis ikke man vil blive et elevatorhold som f.ex. Lyngby, så var der vel ikke andre muligheder end de udenlandske flerklubsejere, når nu ikke Jan Bech ville blive ved med at hælde penge i det bundløse hul.