Snak

Bare lige for at få noget på det rene, for det fremgår ikke rigtigt af dit indlæg. Men er det dem der ikke går ind for en saudiarabaisk slyngelstat du kalder idioter? Eller er det dem som lidt småforblændet af deres klubs overtagelse, svævende på en lyserød sky, som ikke lige nu kan se problemerne ved deres nye ejere, du kalder idioter?

Jeg tør godt at svare på mandens vegne, at det naturligvis er sidstnævnte, der refereres til.

For uanset hvad er det jo ikke super fordrende for debatten at kalde folk for idioter, fordi de ikke deler din holdning.

Det er ikke en holdning at hylde psykopater, der slagter fattige mennesker i Yemen, holder slaver, undertrykker kvinder samt meget mere. Heller ikke hvis psykopaten lægger 800 milliarder i ens yndlingsfodboldklub. Så hvis man foretager den hyldest, er man idiot. Og det fordrer ikke debatten eller særligt meget andet at kalde idioter for andet end idioter. Hvad skulle manden da ellers kalde dem?

Ha ha, tak, Nøgler, som skrevet, så var det det generelle debatniveau jeg tænkte på, men lad bare dit indlæg stå, såfremt det løjerlige skulle ske, at jeg var enig i det.

@Har I set mine nøgler?

Det er ikke en holdning at hylde psykopater, der slagter fattige mennesker i Yemen, holder slaver, undertrykker kvinder samt meget mere. Heller ikke hvis psykopaten lægger 800 milliarder i ens yndlingsfodboldklub. Så hvis man foretager den hyldest, er man idiot. Og det fordrer ikke debatten eller særligt meget andet at kalde idioter for andet end idioter. Hvad skulle manden da ellers kalde dem?

Synes du skal tage på historie kursus i hvordan den vestlige verden har opført sig gennem generationer og stadigvæk gør det den dag idag. Istedet for at tror at fordi man er hvid så er man overlegen.

Så må de i samme klub som city, PSG osv. klubber der må og skal hades af alle mennesker med empati der synes mennskerettigheder er en god ide, og folkedrab en dårlig en.

Den største falliterklæring fra FA nogensinde. At lade klubber blive opkøbt af morderiske regimer, er langt ud over græsen for acceptabel.

Dog virker det i denne tråd, og på flere engelske fora, til at fans og nye ejere er et perfekt match. Målet helliger åbenbart altid midlerne. Imponerende pinligt og usselt

Skulle man ikke lige vente med at dømme den nye ejerkreds til man har set deres ageren i fodboldverdenen.
- ja der kan være en masse etik osv. men før man kaster Newcastle anno 2021 under bussen, så kunne man lige vente til der skulle ske noget mere grotesk end at klubben er blevet købt.

Hvis man køber forsvarsspillere for fx £370M over de næste år, og bryster sig af, at have solgt én enkelt spiller, så synes jeg med rette man kan være efter dem.
Men det burde ikke kunne lade sig gøre, hvis man ellers følger reglerne.

Kingofkings

Nu er det så min tur til at svare for Nøgler, men hvordan I alverden fik du det ud af hans indlæg?

så er det ærgerligt, at Liverpool ikke kunne få bugt med de Vantro købe-olieklub fra City på Anfield...
Det er ikke fantasi, men et faktum kære D.B.R...

Jeg tror du skal skrue lidt ned for indtaget af nordsøolie :-)

Med den fart det her foregår med, er der jo snart ikke flere klubber tilbage, som araberne kan købe.

@D.B.R

Kan være dit skal have et nøk op, for realiteten.