Snak

Mere indhold efter annoncen
Tue69

Fordi havde køberen været vestlig, så ville han ikke have et problem.
Newcastle ejere er rigere end de 9 næste på listen til sammen, og for de skal indhente deres rigdom skal du lægge de beløb sammen og gang med cirka 3 så er de cirka lige..det fuldstændig ude af kontrol med pengene .320 billions, hvor nummer 2 rammer ca 20 bn

Så cirka 3 billioner i danske termer. hvor nummer 2 kun har ca 200 milliarder..små penge:)
Super. Kan du ikke lige citere det i hans indlæg?
Forfærdeligt. Endnu en klub ejet af formørkede oliesheikere.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Du kan da ikke forlange at folk som er følelsesmæssig investeret i en klub skal frasige sig retten til at være fan af den klub, på grund af et ejerskab. Det er da så omsonst, som noget kan være.


Du udlader godt nok mange ting ud af folks indlæg herinde, som de slet ikke har skrevet.

Ingen har sagt at man ikke kan være fan, uden at være modstander af sin ejere. Og selvom den gamle ejer var lort, kan man godt være modstander af og tage afstand til den nye ejer, uden at stoppe med at støtte sin klub. Men der er flere af dine medfans som direkte prøver at bortforklare de nye ejeres åbenlyse problemforhold. Det klæder ingen. Ligesom det heller ikke klæder dig med dine stråmænd og whataboutism omkring emnet. Der er selvfølgelig forskel på at være ejet af en slyngelstat og så være et firma med lyssky forbindelser, forretninger og forhold i østen. Intet af det er beundringsværdigt, men der er klar forskel.

Jeg gad i hvert fald godt se reaktionen fra de samme brugere, hvis det var Sunderland som havde fået sådan et ejerskab sat i stand.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Synes du skal tage på historie kursus i hvordan den vestlige verden har opført sig gennem generationer og stadigvæk gør det den dag idag. Istedet for at tror at fordi man er hvid så er man overlegen.


Ovenstående indlæg viser desværre at ´sportswashing´ har en effekt: Du får fans, der burde vide bedre, og burde holde sig for gode til den slags, til at gå ud og forsvare dit land/virksomhed, uanset hvor meget det/den er i modstrid med moral/etik/frihedsrettigheder.

Og til posteren: Det er sandelig let at sidde og og relativere når man sidder trygt i et land med frihedsrettigheder og bare gerne vil se sit Engelske hold score nogle flere mål om lørdagen, hva´?
Landsholdet/OB
@TheUnitedWay, det ville have helt ok, hvis det havde været en Yankee Inc. Der havde købt Newcastle???
Saudi Arabien er et af de mest modbydelige lande som findes.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Man City666fan

Jebus for en omgang whataboutism.
Tue69

Det skinner ud af hans indlæg, ligesom alle fans af andre klubber som har et problem med dette.

"Man kan da ikke tage penge fra sådan et rædselsregime" ja ja, men Danmark kan handle med dem og vi kan sende udviste kriminelle til sådanne steder. Samtidig acceptere vi virksomheder som handler med disse lande. Folk er sku så dobbeltmoralske.
Annonce