Snak

Føj for Søren.

Saudierne. Den var nok alligevel værre end nogen tidligere $-takeover.

Newcastle, dem kan man - som ikke-Newcastle fan i hvert fald - desværre ikke andet end at håbe det værste for fremover.

Mærkværdigt, at fansene ikke stiller sig mere kritisk over for en sådan saudisk overtagelse. Uanset hvor træt man så måtte være af den tidligere ejer. Det må da som minimum skabe ambivalente følelser om ens klub.

Spursman, selvfølgelig er der ambivalente følelser omkring det. Men at Ashley er væk, overskygger alt andet - nu og her. Fansene får deres klub tilbage, men må selvfølgelig afvente de nye ejeres approach. Rent sportsligt er der i hvertfald ingen tvivl at Staveley, Reubens og PIF er at foretrække frem for Ashley!

@ Rons

Den bortforklaring hopper ingen jo på. Uanset hvor dårlig Ashley må have været for Newcastle, berettiger det selvsagt ikke at sælge sin sjæl til djævelen. Bin Salman rangerer ved siden af tyraner som Saddam Hussein, Khomeini, Gadaffi osv. Fra i dag har Newcastle blod på hænderne.

Newcastle som mestre indenfor 5 år.
Det vil kun være på tide.

Men altså man savner et lønloft, så pengene ikke, som altid, fordufter i de i forvejen alt for rige spilleres lommer.

Fansene får deres klub tilbage

Hvordan det? Newcastle er de facto ejet af staten Saudi Arabien nu.

Newcastle som mestre indenfor 5 år.

Det kan meget vel tænkes. Mon de vil mærke et lille stænk af blodsmag i munden, når de løfter trofæet?

Som de drikker deroppe kan det sku ikke afvises..

@poor

Ja Salman er en skidt fyr, og ham er der forhåbentlig heller ingen der vil sættes i forbindelse med. Nu er det heldigvis heller ikke ham der skal styre klubben.

Fansene får deres klub tilbage, efter en årrække hvor det IKKE har været deres klub. Ingen tro på tingene og ligegyldighed. Kærligheden til klubben var ved at forsvinde fordi det var blevet en zombie-klub. Nu kommer Staveley og Reubens brødrene ind med ambition og vision, og straks lever byen og klubben. Dét er da at få klubben tilbage.

Jeg må være træt her til aften, kan du ikke lige forklare hvad esl og købet af Newcastle har tilfælles?

Jeg har først set dit indlæg nu, og da du var træt så tidligt på aftenen, sover du nok tungt nu. Men her er et svar til, når du står op i morgen.

Det har som sådan ikke noget med Newcastle specifikt at gøre, men mere det, at Premier League på det kraftigste fordømte ESL. Det ville jo skade fodbolden, hvis man skulle tro dem. Men at stater ejer diverse fodboldklubber er tydeligvis ikke et problem for dem. Og så er det endda stater, hvor menneskerettigheder ignoreres i stor stil.

Problemet er, hvilket jeg allerede har skrevet, at den eneste grund til, at Premier League reagerede som de gjorde, var at de følte sig truet på pengepungen af ESL-projektet. Det er efterhånden åbenlyst for alle og enhver, at Premier League selv forsøger at blive en superliga, hvor de rige bare bliver rigere.
Der er jo en grund til, at europæiske klubber udenfor de britiske øer følte sig nødsaget til at presse på for lanceringen af ESL. Og at nogle stadig holder fast i idéen.

Jeg kan godt forstå mange Newcastle-fans glæde over, at Mike Ashley er fortid, men de nye ejere er noget af det værste, der kan ske for fodbolden, og derfor synes jeg, at det er ufattelig hyklerisk, hvis man var imod ESL, men byder diktaturstater velkommen med åbne arme.

Det er PIF og ikke Den saudiarabiske stat der nu ejer NUFC. Der er berøringsflader ja, men de har rettens ord for at det ikke er et og samme foretagende. Ellers havde de iøvrigt heller ikke fået lov til at købe.