Snak

Det kan meget vel tænkes. Mon de vil mærke et lille stænk af blodsmag i munden, når de løfter trofæet?

Jeg er ret sikker på at folks tanker omkring ejerskab, hvad der er fortjent og rigtigt/forkert, fylder langt mere hos jer end det gør hos dem som løfter trofæet.

Mon ikke bare vi er der, hvor alle må acceptere udviklingen, og samtidig overveje hvad man vil betale for (tv-abonnementer). Hvis man vælger at købe adgang til at se pl, så blå-stempler man samtidig udviklingen. Den eneste magt man reelt har som forbruger er, hvad man bruger sine penge på.

Bliver så dejligt at skulle se Newcastle om onsdagen igen.

Klubfodbold er for mig bare blevet så ligegyldig.

Jeg er ret sikker på at folks tanker omkring ejerskab, hvad der er fortjent og rigtigt/forkert, fylder langt mere hos jer end det gør hos dem som løfter trofæet.

Jo. Det fremgår ret klart i tråden, at spørgsmål om moral og rigtigt/forkert er uden betydning for mange, så længe deres klub vinder metal.

Jeg forstår så ikke, hvad tilknytningen til en klub i Nordengland måtte være for en dansker, hvis der ikke er historie og værdier o.l., som man identificerer sig med - og som man derfor ønsker at bevare. Men hvis sharia og tortur matcher med Newcastle, er det jo fint.

@Poor

Sharia og tortur? Det er alligevel lidt søgt.

Skal vi ikke lige se ejerskabets forvaltning og ageren inden vi begynder på alt dét med “sportswashing” “rigmænd og deres legetøj” etc.

Indtil videre har jeg kun hørt sunde sympatiske ambitioner om at skabe en klub med kontakt til lokalbefolkningen.

Jeg tvivler også på at det er saudier der kommer til at have noget som helst hands-on styring med klubben.

Ja det er ulækkert….

Sharia og tortur? Det er alligevel lidt søgt.

Tværtimod. Det er praksis i Saudi Arabien, hvor jeres nye ejer er en del af kongefamilien og dermed legitimerer og orkestrerer ekstreme former for religiøs kontrol, krænkelser og, ja, også tortur og drab. 800 henrettelser er det hidtil blevet til, siden Salman kom til, og tortur i bl.a. saudiske fængsler er veldokumenteret.

Newcastles er nu Salmans ejendom og nej, han er ikke den filantropiske type. Man skal være godt blind og naiv for at tro det. Men kan det fremme hans formål med købet, fremstiller han sikkert gerne sig selv som en flink og rar mand. Han er alt andet end en flink og rar mand.

1.6 milliarder rækker vel ikke langt i vore dage? Et par topspillere, så er de penge væk. Det er jo grotesk at det er kommet så vidt, men der er jo ingen i FIFA og UEFA, der gør noget ved det. Alle er fuldstændig forblændet af jagten på pengene. Tilbage sidder fans og ser deres sport blive gjort til objekt for nogle af verdens mest ubehagelige personligheder.
Men kan vel med rette mene at når andre klubber skal have lov til at blive finansieret på denne måde, så skal Newcastle vel også have lov?

Verdens førende sponsor af terrorisme er nu sponsor for Newcastle.

Vesten er i knæ og til salgs for ussel mammon. Forhåbentlig vil modstand imod denne udvikling udmøntes i demonstrationer og boykotter.