Snak

Kald det
Superliga
NordicBet liga (1. division)
2. division
3. division

Tak :]

Jeg er kæmpe fan af man laver det på denne måde. Strukturen før gav ikke et fair resultat

det lyder da meget spænede og en fair måde at afvikle tuneringen på. men hvorfor ikke bare kalde det for 2 og 3 division?? for vi har vel en 1 division nu(nordicbet ligaen)

Hvordan deles de to divisioner næste år?

Hvad så med at få lukket hullet fra 1 div til Superliga? Det er jo reelt set kun nedrykkerne der har en lille mulighed for at rykke op og få tilkæmpet sig en ekstra sæson. Vejle og Viborg er vel de eneste hold de har en chance i Suppen. Fredericia og Kolding har haft en flot sæson, men de er langt fra super liga niveau, ligesom de 8 andre 1 div klubber.

NæstvedFan..
Vær lidt objektiv?
Er tophold i 1 div spiller en mere lige kamp mod et SL hold end fx en fra 2 div til 1 div..
Endvidere er der jo er par ekstra hold fra SL der skal ned i 1 div så toppen der er rigtigt fin !

Men lad os få nogle SL 2. hold op i 2 div og 3 div og sløje reserveligaen

mimsdk… Hvorfor dog det?... Det vil da endnu en gang være konkurrenceforvridende for divisionerne at få reserveholdene med... Den nye struktur har lige fjernet de værste tidsler, så er der da ingen grund til at opfinde nye

Rent sportsligt lyder det umiddelbart som en rigtig fornuftig løsning - den gamle struktur var ikke sportslig rimelig.

I forhold til de kommercielle og rent praktiske forhold, kan jeg kan dog godt være meget tvivlsom over hvorvidt der er basis for at have fire landsdækkende niveauer - det var jo en del af den problematik man prøvede at imødekomme med øst/vest-puljeopdelingen i den gamle struktur i 2. division. Økonomiske vanskeligheder er der i forvejen rigeligt af i klubberne på det niveau - markant større rejseomkostninger hjælper bestemt ikke på den del.

I forhold til navngivningen af fodboldsystemet, så ser jeg det som en kommunikationsmæssig del af hele øvelsen med at ´styrke produktet´. Lav nu for pokker en logisk navngivning som alle umiddelbart kan forstå - og lad være med at genbruge navne som allerede bruges i praksis (1. division) med nye betydninger.

Forslaget som stillet ovenfor lyder fornuftigt:

Superligaen
1. division
2. division - alternativt 2. division A
3. division - alternativt 2. division B

Jeg kan ikke vurdere om det er tilfældet, men hvis man mener at det kommercielt bliver endnu sværere at tiltrække sponsorere mv. til denne ´3. division´ (hvis numrene bliver for høje og det f.eks. kommer til at give lidt for mange associationer til et udtryk som "røven af 4. division" etc.) - så kan man evt. i stedet kalde dem ´2. division A´ og ´2. division B´ eller lignende.

I praksis er der ingen der kalder NordicBet Ligaen ved det navn, det hedder altså 1. division alle steder pånær officielt kommercielt materiale mv. At begynde at kalde toppen af den nuværende 2. division, for ´1. division´ i det nye system, skaber blot endnu mere forvirring.

Personligt synes jeg at man kvajede sig dengang i 1991 da man omdøbte den daværende ´2. division´ til det der nu hedder ´1. division´. Man burde blot have tilknyttet navnet ´Superligaen´ til den daværende 1. division - så havde hele nummereringen stadig været korrekt. Men nu er det historie, og det bør man ikke pille videre med. Men derfor behøver man jo ikke kvaje sig endnu engang her 30 år efter, og lave endnu mere rod i navngivningen.

I forhold til reservehold / de store klubbers andenhold - da er jeg helt på linie med indlægget ovenfor.
Af hensyn og respekt overfor de andre klubber i rækken som stiller med deres reelle førstehold, og for hvem de sportslige resultater i denne række er det der betyder noget - hold for guds skyld disse reservehold ude af det normale turneringssystem.

Det er helt ødelæggende for en række, hvis man har et par hold hvis øverste mål ikke er at klare sig så sportsligt godt som muligt i rækken - men hvor hovedformålet i stedet er at give spilminutter til diverse spillere fra førsteholdet som er ´blevet til overs´ og ikke spillede for førsteholdet i weekenden, at være en blød start for førsteholdsspillere som er på vej tilbage fra en skadespause, og give mulighed for at matche og teste unge U17-U19 spillere mod ´rigtige voksne´ med en større fysik.

Man skylder ganske enkelt alle de klubber som arbejder alt hvad de kan for at opnå sportslige resultater i en lavere række (f.eks. 2. division), at det er præmissen for alle hold i rækken så man får en sportslig fair afvikling. Det er simpelthen ikke rimeligt at ødelægge og skævvride konkurrencen med disse andenhold / ´fyldhold´ som kan varierer helt vildt i styrke afhængigt af om lige tilfældigvis møder dem en uge hvor Jonas Wind skal have spilminutter på vej tilbage fra en skade - eller forskellen på at møde dem en søndag hvor førsteholdet spillede fredags kampen i superligaen, og alle de udskiftningsspillere som ikke kom ind derfor skal holdes i gang på andenholdet, i modsætningen til at møde dem en søndag hvor førsteholdet spiller samtidig og disse udskiftningsspillere i stedet sidder på bænken på førsteholdet, og man så har suppleret op med unge U17-U19 akademispillere i stedet.

Egentligt tror jeg også at alle de store klubber som i dag deltager i reserveligaen, er ganske godt tilfredse med det. De kan lægge kampene i ´almindelig arbejdstid´, de slipper for alt det fnidder som det uundgåeligt vil medføre at deltage i en turneringsrække hvor ens hovedformål ikke er at vinde netop den række - og de er forholdsvis sikre på at de bliver matchet på en pænt niveau idet de spiller mod de andre store holds reserver. Så jeg kan egentligt heller ikke se hvem det skulle gavne, at man indlemmede disse reservehold i det almindelige turneringssystem igen. Måske ville nogle af marginalspillerne på de store hold foretrække at spille ´betydende´ 2. divisionskampe fremfor en masse kampe i reserveligaen - men det opvejer bestemt ikke at man samtidig ødelægger den sportsligt retfærdige afvikling for resten af klubberne i den række. Man kan for min skyld sagtens nedlægge reserveholdsligaen hvis man ikke synes at den giver mening - men behovet for spilminutter på et pænt niveau må klubberne så søge opfyldt via bilaterale træningskampe. Lad os for guds skyld undgå at få blandet disse reservehold / andenhold ind i f.eks. den nuværende 2. division!

Carlsberg ligaen
NordicBet ligaen
Irma ligaen
BT ligaen

Skal vi sige 2-3 år