Snak

Der gik ikke lang tid før CV fuckede strategien op... same old shit med Brøndby

Og hvordan har han gjort dét?

OT: argh, den er sværd. Kan ikke se noget lys i ham, men til prisen er det ikke et dyrt sats (udover en ret lang kontrakt - CV må ku se noget i ham)

Jeg håber jeg tager fejl, men jeg tror dette er et eksempel på at CV ikke er en god indkøber. Han mangler øje for talent og kvalitet.

Om han bliver god for jer må tiden jo vise.

Hos os var der ikke så meget potentiale at få øje på. Men der er jo mange af jer BIFere der taler om hans potentiale, så I har jo nok set ham i en masse Rapid Wien kampe.

Anyways, det giver lidt kulør på ligaen med hans fortid

Fodboldspillere skal måles ud fra det miljø og den træner de omgås til dagligt.
Pavlovic fungerede ok i fck- ikke god og ikke dårlig - men jeg tror cv har set noget i pavlovic spm bif-truppen mangler. Uhre og Hedlund og Lindstrøm er alle hurtige kant-typer og gode på hver deres måde. Men bif mangler netop denne box-angriber som jeg i hvert fald husker pavlovic var det i fck.
Nej han var ikke Santander eller N’Doye men han fik heller ikke meget sammenhængende spilletid. I Brøndby vil han få masser af spilletid og så tror jeg han bliver en goalgetter ud fra den måde Brøndby spiller nu.

Og ift strategien er der altså indenfor skiven. Ingen har sagt Brøndby ikke må hente forstærkninger, og CV og Niels har altså spillet med et halvt masterclass hold de senere kampe. Så strategien har aldrig stået skarpere end i dag. Men det betyder jo ikke at man ikke må supplere med kompetencer man ikke har. CV er det bedste der er sket for Brøndby i meget lang tid- netop fordi han handler det han siger, og kun køber det der mangler- ellers satses der på Masterclass.
Og ja- bif mangler stadig en venstre back, så bliv nu ikke overrasket når cv henter en sådan indenfor de kommende uger. Der er stadig i tråd med strategien...

Pavlovic fik rigeligt med spilletid i FCK. Problemet var bare, at han ikke var særlig god. Som en anden skrev et sted i tråden, kunne han i glimt vise nogle lækre detaljer og sparke den ind fra skæve vinkler. Men det meste af tiden faldt han ud af kampene, og han havde lange perioder med måltørke, hvorefter han røg af holdet. Han fik masser af chancer og ingen tvivl om, at Ståle gerne ville ham.

Hans karriere i FCK er fint illustreret ca. 6:20 i videoen. https://youtu.be/BjzMFVX0U5M. Han er ret kold foran kassen, men han er helt væk i spillet på banen, hvor han (igen) var i en klar offside, som imidlertid blev reddet af et forsvarskoks hos FCH.

Jeg kunne egentlig godt lide ham, men han var bare ikke god nok. Jeg under ham gerne succes i BIF, men jeg tvivler.

Fodboldspillere skal måles ud fra det miljø og den træner de omgås til dagligt.

Det lød meget godt - men de skal også måles ud fra det vi ser dem præstere.
Det kan godt være Buster ikke blev brugt helt perfekt af Ole Thestrup, men vi kunne alligevel godt se han nok bare var bedre til at trylle end at spille fodbold.

Pavlovic fungerede ok i fck- ikke god og ikke dårlig

Forkert. Han var ret dårlig.

Men bif mangler netop denne box-angriber som jeg i hvert fald husker pavlovic var det i fck.

Vi der så mange kampe med ham blev aldrig rigtig klar over hvad han helt var. Ikke en fox in the box i hvert tilfælde.

men han fik heller ikke meget sammenhængende spilletid. I Brøndby vil han få masser af spilletid

Det ganske simpelt ikke rigtigt. Han fik specielt i hans første sæson masser af sammenhængende spilletid. Der var vist kun en kamp i den sæson hvor han ikke var på banen i ligaen (Spillerunde 26 hvis jeg husker rigtigt).

så tror jeg han bliver en goalgetter ud fra den måde Brøndby spiller nu.

Det fint du tror det, men lad være med at baser det på noget du tror du så da han var i FCK, for det virker mest til at være noget du drømmer om du så.

Jeg skal ikke prøve at forudsige hans succes i Brøndby. Men alene baseret på hvad han præsterede i FCK er jeg ikke optimistisk.

Øhhh... skal vi nu brænde Pavlovic effekter af og mødes foran stadion og synge smædesange ?
Eller hvordan er det lige nu de selvbestaltede "regler for dummies" er ?

45 kampe og 31 ind og udskiftninger er vel en form for kontinuitet.
Men vil dog stadigvæk sige at Ståle tit kiggede hans vej når der skulle ske noget andet og virkede aldrig som om han rigtigt troede på ham.
Lidt af en fish out of water på FCK´s hold.
Tror det bliver anderledes i Brøndby pga af at han får status som første angriber og det er Uhre der skal bevise det modsatte.
Men nu må vi se noget siger mig bare at han bliver Brøndby en god mand.
Så må vi se om jeg skal æde min gamle hat.

Er det bare mig. Eller viser Brøndbys fans endnu engang hvor dobbeltmoralske man er ?, går helt amok når Wilczek tager til FCK, men virker meget begejstrede når Pavlovic skal til Brøndby.

De burde jo næsten være mere vrede nu, for det er godt nok en dårlig angriber de har fået købt. Mener jeg fik sagt til min sidemand på stadion engang i ren frustration over Pavlovic´s evne til at forsvinde ud af fodboldkampe:

Seriøst vi kan jo ligeså godt spille med 10 mand som vi kan spille med Pavlovic resultatet bliver det samme, for han kan ikke engang finde ud af at arbejde hårdt på dårlige dage.

Derudover kan det ikke være meget ekstra selvtillid han har fået tanket efterfølgende, når hverken Apoel eller Wien vil beholde ham.

Det store spoergsmaal er loennen: er han paa en lav nok loen til at Broendby kan skippe ham af til en serbisk midterklub om to aar hvis det ikke fungerer, eller kan det ende med endnu en Erceg? Under alle omstaendigheder bliver der brug for ham denne saeson, men om han er selvskrevet til at slaa Uhre/Hedlund af med det samme ved jeg ikke. Det kunne i oevrigt vaere interessant at se om han kunne blive en kant i 343 hvilket maaske er en position der passer ham lidt bedre.